Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
3923 ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy kétperces hozzászólásra jelentkezést látok. Ivanics Ferencé a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Két olyan módosító indítványt szeretnék megemlíteni, amelyet önkormányzati vezetők nyújtottak be, és úgy gondolom, hogy mindenképpen támogatásra ítélendő. Az egyik a 84., a másik a 67. ajánlási pont alatt fut. Az első a kis- és középvállalkozások támogatására biztosít forrásokat, amely azt hiszem, hogy elengedhetetlen, és úgy látszik, ebben a parlamentben egyetértés alakul ki, hogy bizony őket kellene támogatni. Ha több tízezer kisvállalkozásnak csak az egyharmada hoz létre új munkahelyet, egyet, akkor az is tö bb tízezerrel tudja megemelni a munkahelyek számát. A másik módosító indítvány a méltatlanul elhanyagolt megyei területfejlesztési tanácsok működési szervezetéhez társítana forrásokat. Jelen pillanatban úgy állunk a fejlesztési forrásokkal, és úgy állunk a fejlesztési pályázatokra az előkészítéssel, hogy bizony komoly szerepük van a megyei területfejlesztési tanácsoknak ebben a dologban. Úgyhogy úgy gondolom, ezt a 200 millió forintot mindenképpen megérdemlik. (21.20) Hogy szűkebb hazámat is támogassam, a R ába vízminőségfejlesztésére Áder János képviselőtársam 200 millió forintos módosító indítványt nyújtott be. Úgy gondolom, hogy erre mindenképpen érdemes forrásokat fordítani, nem csak azért, mert szennyezés folyik - amit tudunk, és elismerem, az SZDSZes vezetésű minisztérium sokat tett, hogy ezt a problémát megoldja. Úgy gondolom, hogy a Rábára érdemes odafigyelni, hiszen olyan fejlesztési lehetőségeket rejt magában, amelyet még az osztrákok is megirigyeltek, amikor a Fertő tóba onnan akarták elvinni a vi zet, de aztán ez technikai okokból nem volt lehetséges. Érdemes a vizeinkre odafigyelni, mint tudjuk, a víz kincs hosszú távon. ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes József kétperces felszólalása következik. (Mohácsi József: Azt mondtad, többet nem szólsz!) ÉKES JÓZ SEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igaza van Mohácsi képviselő úrnak, az előbb azt mondtam, hogy többet nem, de abban állapodtunk meg, hogy az utolsó kétpercest a részünkről én mondom. Államtitkár Úr! Úgy érzem, hogy ez a költségvetés körülbelül olya n, mint a megépült dunaújvárosi híd. Van egy híd, de út nincs, és úgy néz ki, hogy talán nem is lesz, mert az országos területrendezési törvény és a honvédelmi törvény alapján bebetonoztuk azt, hogy egyszerűen ne is lehessen abban az irányban utat tervezni . Szomorú, hogy az, amit a költségvetési és adóvitában az ellenzék részéről elmondtunk, tulajdonképpen süket fülekre talált. Végigültem az összes vitát, államtitkár úr, ön is nagyon jól tudja. Számos olyan javaslat hangzott el, ami esélyt és lehetőséget ad na az országnak arra, hogy ebből a jelenlegi szerencsétlen állapotból, amibe tulajdonképpen a hat év kormányzás, most már lassan hét év kormányzás az országot hozta, kilábaljon. Ha itt megnézzük a különböző sajtókat, azokból is kiderül, hogy tulajdonképpen nem biztos, hogy a pénzügyi válság okozta ezt a válságot Magyarországon, hanem saját maga. Az elmúlt hét év tette ezt tulajdonképpen, amit ma jelen pillanatban az egész társadalomnak át kell élnie. Annak van hatása, csak szeretném még egyszer kihangsúlyoz ni, az az ország, amelyik 12 százalékos gazdasági növekedést produkált, most ugyan visszavesz a gazdasági növekedésből, de maximum 4,5 százalékra. Tehát amikor nem volt gazdasági növekedés, tehát a nincsből, fogalmazzunk úgy, nagyon nehéz víziók és célok n élkül kitörni. Szeretném még egyszer kihangsúlyozni, államtitkár úr, visszafogottabban, szerényebben, higgye el nekem, hogy a kormány részéről is sokkal több eredményt lehetett volna elérni. Itt nem akarom
