Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
3727 miatt feleslegesnek és kissé elhibázottnak is érzem. Értem a képviselő asszony szándékát benne, azt is tudom, hogy ez a törvényjavaslat nem arra született, hogy ezt a kérdést alapjaiban újraszabályozza, de megfontolandónak tartom, hogy ezt a későb biekben eszerint felülvizsgálják, mert ez teljesen kiüresített testület, amelynek ilyen értelemben igazi feladata már nem marad. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Mi vel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Megadom a szót Vojnik Mária egészségügyi államtitkár asszonynak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. VOJNIK MÁRIA egészségü gyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy köszönetet mondjak minden képviselőtársamnak, aki a törvényjavaslat általános és részletes vitájában hozzászólásával gazdagította és ja vaslataival pedig javította a benyújtott törvényjavaslatot. Először szeretnék egy rövid reagálást tenni azokra a módosító indítványokra, amelyeket a Ház jogi apparátusa a Házszabály 94. § (3) bekezdésére tekintettel javasolt a bizottságnak felülvizsgálni, mert ezek a javaslatok túlterjeszkedők voltak a benyújtott eredeti indítványon, és amelyekről az Országgyűlés egészségügyi bizottságának többsége úgy határozott, hogy nem házszabályszerűek. Arra kérem a bizottságot, hogy ezt a döntését a szerdai ülésen erő sítse meg. Ezek az indítványok olyan jogszabályhelyeket nyitnak meg, amelyeket eredetileg a kormány a benyújtott indítványában nem szándékozott felnyitni, és amelyek nem esnek egybe azokkal a megfogalmazott módosító indítványokkal, amelyeket ez a törvényja vaslatcsomag tartalmaz. A benyújtott indítványok számtalan kérdést vetettek fel. A legfontosabbak közülük azokra a kérdésekre reflektáltak, amelyeket az Alkotmánybíróság korábbi döntése hozott az Országgyűlés színe elé, és amelyekről a képviselők úgy hatá roztak, és módosító indítványokkal is tovább gazdagították, hogy az Alkotmánybíróságnak például azt a döntését, amely szerint nincs hatékony jogorvoslati eszköz a kötelező védőoltás alóli mentesség megtagadásával szemben, a törvényjavaslatban kívántuk szab ályozni. Olyan képviselői módosító indítvány érkezett a törvényjavaslathoz, amely a beteg érdekében a kötelező védőoltások elhalasztásáról szóló törvényjavaslatban a döntés szigorítását kezdeményezi. Ezt az indítványt a kormány is támogatni tudja. A mentés sel és betegszállítással kapcsolatos feladatok szétválasztásával összefüggésben a javaslatunk azokat a módosításokat, amelyek szerint nem tartozik a mentési körbe az átültetésre kerülő szerv sürgős szállítása, azt javasoljuk, hogy ezt az Országgyűlés ne fo gadja el. Szerintünk ez - és a bizottság többségének is ez az álláspontja - kifejezetten a mentési feladatok tárgykörébe tartozó kezdeményezés. Az egészségügyről szóló '97. évi törvény több további ponton is módosításra került. Azt a javaslatot, amely lehe tőséget ad a dolgozónak, hogy a működési nyilvántartásból való törlése elkerülése érdekében kiegészítő gyakorlati továbbképzésen vegyen részt, és erről időben értesíti a munkáltatóját, támogatni tudjuk. Azt a törvényi felhatalmazást, amely a kormánynak ren deletalkotási jogot biztosít az egészségügyi törvényben, hogy a felsőfokú szakirányú szakmai képzés rendjét szabályozza, illetve a halottal kapcsolatos orvosi eljárásokra a benyújtott módosító javaslatok ezeket tovább pontosítják, ezeket támogatjuk. Javító szándékúnak és támogatandónak tartjuk azt az indítványt, amelyben a törvény a miniszter rendeletalkotási jogának új megfogalmazását terjeszti elő az orvostechnikai eszközök minőségi rendszerének újrafogalmazásában. Szeretném elmondani Csáky képviselőtársa mnak, hogy a benyújtott módosító indítványát azért nem támogatjuk, ami az igazgatásszolgáltatási díjakra vonatkozik, mert véleményünk szerint azokra
