Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
3709 Önök azt mondják, hogy amennyiben valaki Start extrást visz ki támogatásba, ugye az első évben járulékmentesség, és újabb plusz két évig meghosszabbítják ezt a járulékmentességet. Nem sokat kérnek érte, csupán annyit, hogy ezt az embert három évig foglalko ztassa, és a statisztikai állományi létszámát három éven keresztül ezzel a megnövelt létszámmal tartsa meg. Képviselőtársaim, gondolkozzanak egy kicsit a vállalkozó fejével! Van 25 emberem, felveszek két Start extrást, az 27; nem kettőt kell foglalkoztatno m, hanem 27 embert kell három éven keresztül. Tudják, mit fog csinálni? Megnézi, hogy milyen egyéb lehetőség van. Bértámogatás - itt van, egyedi döntés alapján megkapok a bértámogatásból 50 százalék bért plusz járulékot, nincs továbbfoglalkoztatási kötelez ettségem - dehogy fogom én a Start Extrát igénybe venni! Ezért nem működik most sem jól, sem a Start, sem a Start Extra. Tehát hiába fogják reklámozni, nem fog működni, ezért nem, mert nincs rendben. A másik része a vállalkozók támogatása, segítése - egy p lusz egy év. Hogy írják elő? Azt mondja, hogy semmi gond, egy évig megkapod a pluszlétszámot, és nem kérek sokat tőled, csak plusz egy évig még foglalkoztasd, és a statisztikai állományi létszámodat is tartsd. Még egyszer mondom: ugyanez lesz a szituáció. A vállalkozó nem fogja kivinni. Hová írják önök ezeket ki? A leghátrányosabb helyzetű térségekbe. Most sincs munkaerő. Tehát ott annak nagyon örülni kell, hogyha az a vállalkozó, aki jelenleg ott van, megtartja a munkahelyet. Tehát azt szeretném javasolni, hogy nagyon gondolják át, hogy ezt a statisztikai állományi létszámnövekedést valóban érdemese a törvényben bent tartani, vagy sem. (22.20) Helyesnek és más gazdasági körülmények között elfogadhatónak tartanám azt a szigorítá st, ami azt mondja, hogy ha közös megegyezéssel megszünteti, ugyanúgy szankcionálható, tehát vissza kell fizetni a támogatást. Eddig ezt játszották - ismerjük - a bértámogatásban is meg egyébben is, közös megegyezéssel, mert ha nem a munkaadó rendes felmon dással, működési okból rendes felmondással szüntette meg, akkor ezt megtehette. Csakhogy jelen pillanatban az lesz a helyzet, hogy itt most szigorítok, azt mondom, hogy innentől kezdve visszafizetsz nekem mindent, és utána egy másik támogatási rendszeren k eresztül munkahelymegtartás címén ennek a kétszeresét fogom odaadni, hogy jaj, csak tartsd meg a munkahelyedet. Tehát az a leghatásosabb, ha ott tartjuk a munkaerőt, ahol most van, és nem utólag fogjuk a helyzetet tünetileg kezelni. Szeretném megkérdezni, utánanézteke esetleg annak, hogy nem lehetnee bevonni a vállalkozókat, a vállalkozói szférát. Ha az önkormányzatot most megtámogatom a rendelkezésreállási támogatás, illetve a közfoglalkoztatás kapcsán 43 ezer forinttal havonta - mert ennyit kap a nettó 6 órás , miért nem lehet ezt az összeget a vállalkozónak odaadni, aki egyből az elsődleges munkaerőpiacra visz ki, és akkor nem az önkormányzatnak kell dikicselni - már bocsánatot kérek a kifejezésért - egy hónapig, két hónapig meg három hónapig. Borzaszt óan hiányoznak a szociális foglalkoztatók, képviselőtársaim, borzasztónak hiányoznak azok a védett szervezetek, amelyek ezeket az embereket tudnák foglalkoztatni, és nem az önkormányzat nyakában lennének. Nagyságrendileg egy tízezres kisvárosban most van 6 00 szociális segélyezett, abból ilyenolyan módon ki fog majd kerülni 150, és marad ott 450, akinek munkát kell adni egy hónapon, két hónapon, hat hónapon, nyolc hónapon keresztül. Ha megfeszül az önkormányzat, akkor sem fog tudni munkát adni, érdemi munká t pláne nem, hacsak nem esetleg körömvágóval kell majd neki a füvet nyírnia, mert akkor lehet, hogy mindenkinek lesz munkája, csak nincs értelme. A 88. javaslatunkban a munka nélkül töltött napoknál a 365 napot 180 napra csökkentenénk. Az a lényeg képvisel őtársaim, hogy minél kevesebbet legyen az ügyfél bent a munkanélkülirendszerben. A statisztika nagyon jól bizonyítja, hogy az első fél évben még motiválhatók az emberek, fél év után már borzasztó nehéz mindenkit munkára fogni. Ezért azt javasolom, hogy mi ndenütt, ahol 365 napot olvasnak, 180 nap legyen - és ezt be is adtuk több
