Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TILKI ATTILA (Fidesz):
3541 tennivalókat is. Egyszerűsítve: ne kerüljön többe a leves, mint a hús, azaz ne kerüljön többe az eljárási, képzési és ellenőrzési költség, mint a segély és a munka. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tilki Attila is írásban jelentkezett előre. Öné a szó. DR. TILKI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy mint gyakorló polgármester és olyan térség országgyűlé si képviselője szóljak az előttünk fekvő törvényjavaslathoz, ahol nagyon sok rendszeres szociális segélyből élő, rendszeres szociális segélyt kapó ember él. Ez azért is fontos, hiszen a törvényjavaslathoz vezető civil kezdeményezés mindig azt mondta, hogy nincsenek a parlamentben olyan képviselők, akik valójában ismerik a témát. Egy olyan megyének az országgyűlési képviselője vagyok, ahol több olyan város van, ahol jelentős számban vannak, akik rendszeres szociális segélyt kapnak. Nézzük, mondjunk egy példá t, mi történik akkor, ha ezen a kistelepülésen körülbelül 400 fő kap rendszeres szociális segélyt. Az előttünk fekvő törvényjavaslat kapcsán számításaink szerint körülbelül 50 fő lesz továbbra is jogosult a rendszeres szociális segélyre, és mondjuk, marad 350 fő, aki a rendelkezésreállási támogatást kapja. Tételezzük föl, hogy ezen 350 fő felének tud az önkormányzat munkát biztosítani, akkor a 95 százalékos támogatás mellett is mintegy 3500 forintot kell az önkormányzatnak mellé tenni, ha pedig nem dolgozik , akkor 5700 forintot. Ha ezt a két összeget összeadjuk, akkor megállapítható, hogy közel 350 fő foglalkoztatásánál mintegy 3,5 millió forintot kell egy önkormányzatnak hozzátenni, ha ezt a közfoglalkoztatási programot meg akarja valósítani. Nagyon nehéz l esz olyan önkormányzatoktól kérni majd ezt az önerőt, ahol nagyon sokan önhikisek, és 6/3as segélyre szorultak. Ha megnézzük a munkaeszközöket, hiszen mi, gyakorló polgármesterek tudjuk jól, hogy ahhoz, hogy ne csak vízgereblyézés legyen ez a közfeladat, amit a közfoglalkoztatásban dolgozó emberek végeznek, ahhoz nyilván eszközöket kell vásárolni, ha maradunk a 350 főnél és csak egy lapátot vásárolunk nekik, az is komoly anyagi terhet jelent az önkormányzatnak, és ezt egyáltalán nem rendezi a jogszabály. D e beszéljünk arról, hogy ha meg is vettük azt a bizonyos 350 lapátot, azért ahhoz, hogy hathatós és tényleg a célját elérő munkavégzés legyen, akkor oda kell egy munkafelügyelő, hiszen most önkormányzati szinten is van ilyen foglalkoztatottunk. A jogszabál y erről nem rendelkezik, bár itt a háttérben lehet hallani, hogy közel háromezer fő foglalkoztatását tervezi majd a tárca beállítani. Ezzel kapcsolatban is elég sok kérdés fogalmazódik meg bennünk, gyakorlott önkormányzati vezetőkben, hiszen ezek az embere k azért nem annyira képzettek, tehát megfelelő hangnemben beszélni tudó munkavezető kell melléjük, és olyan ember kell melléjük, aki az adott közösségben lakik, aki ismeri őket, aki ismeri a nyelvüket. A félelmünk az, hogy majd esetleg kívülről valakiket a fejünkre ültetnek. És egy további kérdés fogalmazódik meg bennünk, bár ha még önök azt mondják, hogy ezzel meglesz a fedezet, meglesz a támogatás, amit - ismerve a következő évi költségvetés számait - nem igazából tudunk elhinni, semmi garancia nincs arra , hogy a következő években is meglesz az ehhez szükséges állami támogatás. Nem beszélünk az adminisztrációról, hiszen egy hónapos foglalkoztatást említenek. Mi, önkormányzati vezetők tudjuk azt, hogy a munkaszerződés megkötése, megszüntetése, ha több hónap os foglalkoztatásról beszélünk, akkor is ugyanolyan feladat, nem beszélve arról, hogy nemcsak a munkaszerződést kell megkötni, hanem nyilván itt havi szinten kell majd különböző jelentéseket elkészíteni. Ismerve a következő évi költségvetés körzeti igazgat ásra vonatkozó normatíváinak a csökkenését vagy egyáltalán az önkormányzati normatívák csökkenését, nem igazából látom azt, hogy az önkormányzat ezt milyen forrásból fogja pótolni. Szintén kaptunk egy újabb feladatot, amit nagyon nehezen fogunk tudni megva lósítani.
