Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - Az elektronikus közszolgáltatásokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
3523 hasonlítottam, mert azok most, ahogy látjuk, párhuzamosan élnek, sőt tanulnak egymástól. Az elektronikus közszolgáltatás ilyen tekint etben más, jól vagy jobban szabályozza majd a szolgáltatók, az igénybe vevők jogait, de kerettörvény is, helyet ad a későbbi szabályozásoknak, pontosításoknak. Mi is indította el ezt a szabályozást? Volt egy kormányprogram, és ezeknek a céljaival összefügg ésben most ez a törvényjavaslat alapvető feladatként határozza meg, hogy mindenki számára biztosítani lehessen az alapvető információs közszolgáltatásokhoz, az elektronikus kommunikációs hálózatokhoz, az információkhoz való hozzáférést. Tehát ha azt nézem, akkor ez egy demokratizálódási, nagyon fontos lépés. Összességében az elektronikus közszolgáltatások szemléletváltását is el kell hogy érje a törvényjavaslat. Az ügyek elektronizálásáról a hangsúly az ember és családja, üzleti vállalkozások, civil szervez ődések, támogatások irányba kell hogy működjön. Ide én egy mosolyjelet írtam a felkészülésemnél. Sok mindent fog helyettesíteni az elektronikus közszolgáltatás és ügyintézés, de nyilván a személyes kapcsolatot, az ügyintézői pozitív hangot és a mosolyt inf ormációim szerint ez egyelőre még nem fogja tudni kiváltani. Csak időben szólok, hogy erről majd később nehogy elfelejtkezzünk. Két példát szeretnék mondani. Képviselőtársam az előbb a digitális írástudatlanságról beszélt. Két példát szeretné k mondani. Ez bizony más mértékben csökken, nemcsak mi tehetünk érte, hanem azok is, akik egyébként részt vesznek ebben a folyamatban, tehát én nem látom ennyire pesszimistán ezt a képet. Anyósom, aki már igencsak szépkorú, azon nyúzza folyton a családot, hogy ugyan tanítsuk meg már őt SMSt írni. És amikor kérdezzük, hogy mama, minek magának az, hiszen van telefon, már van mobiltelefonja, hát csak azért, mert mindenki tud már SMSt írni. Tehát ez az idősebb generáció. A fiatalabb generáció hozzáállása pedi g teljesen természetes. A gyerekek, a fiatalok már nem kérdeznek rá, hogy hogyan működik ez, vagy hogyan működik az, teljesen természetesen beleszületnek. Nekik fog szólni majd igazából ez a törvény. Kerettörvényről beszéltem, és módosításokról, pontosítás okról, hogy majd azért erre lehet, hogy lehetőség lesz ebben a törvényben. Szájízem szerint kicsit kevés benne a szankció, a “mi van, ha” típusú kérdésekre adandó válasz. Nyilván ez csak az én gazdasági megközelítésemből adódhat. Mindezek mellett a költség vetési bizottság többségi szavazással 12:6 arányban általános vitára alkalmasnak találta a törvényt, és elfogadásra javasolja a parlamentnek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Egy pillanatra megszakítjuk a bizott sági felszólalásokat. Pettkó András ügyrendi kérdésben kért szót. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Én csak arra szeretnék javaslatot tenni - én azt gondoltam, hogy végére értünk má r a bizottsági felszólalásoknak , hogy eredetileg vezérszónoki körben lett volna a hozzászólás, az 20 perc volna, és több képviselő 20 percre készült hozzászólni, hogy 15 perc helyett 20 percet beszélhessenek. Kérem az elnök urat, hogy szavaztassa meg a H ázat erről a kérdésről. Köszönöm a szót. ELNÖK (Harrach Péter) : Ne legyen ilyen szűkkeblű magához, képviselő úr, ne érje be 20 perccel, akár 40et is kérhetett volna, de nekem van egy javaslatom. Legyen 30 két részletben - jó? Senkit nem tilt el a Házszabá ly attól, hogy még egyszer jelentkezzen felszólalásra, és akkor belefér a 20 perces felszólalása a két felszólalási lehetőségbe. A 15 perc is már egy nemrégen történt módosítás, 10 percről emeltük 15re. Nekem meggyőződésem, hogy 10 perc alatt mindent el l ehet mondani, de a lehetőség megvan a kétszeri gombnyomásra. Éljen ezzel a képviselő úr!
