Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 24 (180. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3359 filmtörvény elfogadása, az Európai Unióban történt megvédése, valamint a jelen törvényjavaslat is ezt a célt szolgálja. Itt egy ágazati szabályozásra kerül sor, ennek az ágazati szabályozásnak a hiánya, amelyre többen felhívták már az elmúlt években a figyelmünket, az elmúlt két évben megtörtént, hiszen az előadóművészet struktúrája, a finanszírozással történő problémák, a területen dolgozókra vonatkozó munkajogi szabályzások olyan jogos kritikák voltak, amelyek megmutatták, hogy hiányoznak a terület garanciái. Ez a törvényjavaslat ezeket a garanciákat adja meg. Valamint betölt egy gyűjtőfunkciót is, hiszen egyben nevesíti a támogatási forrásokat és a kiemelt támo gatási célokat is, mindenki számára láthatóan és kiszámíthatóan. Fontos megemlíteni és ez többször felmerült a vita során, hogy a törvényjavaslat nem érinti a Nemzeti Kulturális Alapból származó támogatásokat, hiszen a javaslat szerint a támogatás, amely a törvényjavaslatban nevesítésre került, nem zárja ki a projekt Nemzeti Kulturális Alapból történő támogatását. A szabályozási jogköröket részletesen ismertettük, és megvitattuk a vita folyamán. Külön szeretnék még pár mondatban kitérni az adókedvezmények k érdésére, amely a 48. §ban jelenik meg. A szakma és az ellenzék által is támogatott javaslatról van szó, hiszen a nyilvántartásba vett szervezetet támogató adóalany a filmtörvényhez hasonlóan adókedvezményt vehet igénybe, hiszen a támogatott szervezet egy támogatási igazolást ad ki, és az igazolások mértéke nem haladhatja meg jegybevételeinek 80 százalékát. Ebben is érvényesül a kormányzat arts and business gondolatának elve, amely a magántőke bevonását próbálja meg az egyes kortárs művészeti ágak területé n megvalósítani. Ennek a paragrafusnak érvényt szerezni az Európai Bizottság előtt is kell, hiszen a jóváhagyásra szükség van, a versenypolitikai főigazgatóságnál kell kezdeményeznünk az eljárást, mint ahogy a filmtörvény esetében is, abban az esetben, ha a tisztelt Ház elfogadja a törvényjavaslatot. Az értelmező rendelkezésekről is szó volt az általános vitában. Úgy gondoljuk, hogy szövegszerű javaslatokat kértünk és kaptunk a szakmai szervezetektől, amelyet egy az egyben átemeltünk a jelen lévő szövegbe. Végezetül engedjék meg, hogy köszönetet mondjak a szakmai szervezeteknek, akik levélben, írásban és az elmúlt két évben végig támogatták a törvényjavaslatunkat, valamint a minisztériumban a felelős területen dolgozó munkatársaknak, a terület vezetőinek és nem utolsósorban a képviselő uraknak és hölgyeknek, akik az elmúlt két évben támogatták ezt a munkát, és a vitában ezt számunkra kamatoztatták, elmondták véleményüket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönjü k mi is, államtitkár úr. Képviselőtársaimat tájékoztatom, hogy a módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön határozunk. Megköszönöm munkájukat. Nem holnap, hanem ma reggel 8 órakor folytatjuk az Országgyűlés munkáját. Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az ülésnapot bezárom. (Az ülésnap 1 óra 20 perckor ért véget.)
