Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 24 (180. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
3345 Szóval, úgy gondolom, hogy nem rákényszeríteni kell, hanem polgárjogi megállapodást kötni. Elnök úr, hálás vagyok önnek. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Esterházy Péter úgy kezdte a Harmonia caelestist, hogy “Kutya nehéz úgy hazudni, ha az ember nem ösmeri az igazságot.” Hát kiderült, hogy vitatkozni sem sokkal k önnyebb úgy, ha az ember nem ösmeri az igazságot. Államtitkár úr azt javasolta Domokos képviselő úrnak, hogy tanulmányozza a két intézmény között létrejött megállapodást. Én azt javasolnám, tanulmányozza a felsőoktatási törvényt, és akkor annyi hetet és ha vat, amennyit is össze tetszett hordani tizenöt perc alatt, legközelebb talán nem fog mondani a felsőoktatásról. A teljesség igénye nélkül, mert majd később folytatom, nem elég rá két perc, de azért mondanék néhány dolgot, amiben súlyosan té ved. Egy: nem az Országgyűlés és nem a kormány szünteti meg, ha egyáltalán megszünteti valaki, a Tessedik Sámuel Főiskolát. Ha elolvasta volna a felsőoktatási törvényt, tudná, hogy a kormánynak nincs más lehetősége, amennyiben törvényesen terjesztettek elő egy ilyen javaslatot, mint azt az Országgyűlés elé terjeszteni, és nincs más lehetősége az Országgyűlésnek, mint azt jóváhagyni. Egyetemek, főiskolák átalakulását, szétválását, egyesülését (Babák Mihály: Törvény mondja ki!), alapítását és megszűnését nem mondhatja ki más, csak maga az intézmény, és amennyiben azokat a törvényes feltételeket teljesíti, amelyek le vannak írva a felsőoktatási törvényben, akkor az Országgyűlésnek nincs más választása, mint ezt jóváhagyni. Ellenkező esetben alkotmányt sért, aho gyan ezt az Alkotmánybíróság több ízben megállapította. Képviselő úr, senki nem akarja megszüntetni a Tessedik Sámuel Főiskolát, meggyőződésem szerint a Szent István Egyetem sem kívánja megszüntetni. Még kevésbé gondolnám azt, hogy maga a Tessedik Sámuel f őiskola meg kívánná szüntetni saját magát; a főiskola túlélni akar, és a túlélésnek, higgye el, a leginkább az a záloga, ha valamilyen integrációban a minőség mellett foglal állást. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Folytatn i fogom, és ezt nem fenyegetésnek szánom. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Velkey Gábor képviselőnek, SZDSZ. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : (Mikrofon nélkül:) Röviden és csak azért, mert másodszor hangzanak el személyes jellegű megjegyzések arra vonatkozó an, hogy aki nem Békés megyében született… ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr, túl halk. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : (Miután feltűzte a mikrofonját:) Bocsánat. Nos, csak azért, hogy tiszta legyen, és többet ezt ne kelljen mondania senkinek: az édesapám Mez őberényben született, az anyai nagyapám szintén, csak édesapámat 1948ban Békés megyéből elvitték, és bezárták börtönbe, és ezért elköltözött Békés megyéből. Én vagyok az első a családból, aki visszaköltözött Békés megyébe. Úgyhogy a “ki hol született” cím ű kérdést kérem, hogy nekem ne címezzék, mert nem születhettem Békés megyében, mert sajnos a szüleim, nagyszüleim nem élhettek ott egy idő után, mert elhurcolták őket. Tehát azt gondolom, hogy erről talán nem kéne akkor beszélni, és a személyes vitát ilyen szinten nem szeretném folytatni. A tartalmi elemek közül csak kettőre szeretnék reagálni. Én Domokos Lászlónak azzal a kijelentésével egyetértek, amelyik azt mondja, hogy a felsőoktatási férőhelyek elosztásának szabálya
