Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
3098 változtatni. Az Eftv. vonatkozásában úgy gondolo m, nyitott a pálya. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gógl Árpádé a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm szépen. Egy zavaros vagy nem tisztázott pontot említett Vojnik államtitkár asszony, a járulék kérdéskörét, hogy ott mi re gondoltam. Ott arra gondoltam, hogy a mai lakosságstruktúrát, ha megnézzük, akkor két és fél millió olyan ember van, aki 65 évnél idősebb, tehát gyakorlatilag még a rendszerváltás előtti járulék- és elvonási rendszerben töltötte az életét. Viszont van m ost már közel hárommillió olyan ember, aki a közeljövőben kerül majd nyugdíjszférába vagy egyéb járulék, járadékellátásba, és igazán nem tisztázott, hogy ha mindenki mögé járulékot kell tennünk, mert biztosításalapú az egészségügyünk, hogyan történik ez m eg. Ez olyan nagyságrendű tömeg, amely járulékmennyiségének valahol láthatóvá kellene válni, és jelen pillanatban, mióta a keresztfinanszírozás nem kiszámított és érdemi, é s ha azt gondoljuk vagy azt akarjuk, hogy egy valódi biztosításalapú rendszerünk legyen, akkor igenis, mindenki mögött meg kell jelennie a járuléknak. Hogy ezt milyen technikával lehet tenni, például bruttósított nyugdíjak mellett a nyugdíjra is lehet járu lékot terhelni, csak azért, hogy mondjak egy példát, hogy mi mindent lehet megoldani, és mit kell megoldani, mert az elöregedő társadalom kérdéskörét, az egészségügyi és szociális rendszer finanszírozását enélkül nem lehet majd megoldani. Ezért is mondtam azt, hogy nem egyszerű kérdés ez ilyen toldozgatássalfoldozgatással. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Havas Szófiáé a szó. DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Igyekszem nagyon gyors lenni, hogy beleférjek az időbe. Horváth képviselő úr nak egy nagyon gyors választ szeretnék mondani: volt már rá precedens, hogy betű szerint átírtunk törvényeket, és aktívan részt vett benne a bizottság, az is igaz, hogy csak a kormányoldal, mert a Fidesz kivonult, tehát nem vett részt a törvény komoly vitá jában, illetve átírásában. Volt már rá precedens. Gógl képviselő úr szóba hozta egyrészt a fővárosi tanulmány kérdéskörét, nem egészen értem, hogy ez milyen vonalon kapcsolódik a most tárgyalandó törvénycsomaghoz; úgy gondolom, hogy semmilyen módon. De meg próbálni összevont formában működtetni intézményeket, ezt azért már kitalálták előttünk, például Veszprém megyében vagy HajdúBihar megyében. Tehát semmi olyan nóvumot nem tudunk mondani. Az is igaz, hogy a fővárosban viszont nagyságrendekkel több, amennyi re én pontosan emlékszem, körülbelül 45 darab intézmény maradt talpon, és ezeknek az áttekintése vagy legalábbis a működésük lehetőség szerinti összehangolása valószínűleg egy igen komoly feladat, és ennek a szakmai kidolgozására készül el ez az anyag. Még egy kérdésem lenne, és várnám a képviselő úr válaszát. Amikor azt mondta, hogy komolyabb válasz is lehetséges, mint ez a tavaszi népszavazás, remélem, hogy nem fegyverbe szólította azért a népet. De úgy gondolom, hogy a tavaszi népszavazás pontosan arról szólt, ami a kérdés volt, hogy akare a nép vizitdíjat és tandíjat fizetni. Pontosan erről szólt! Erre volt az egybehangzó válasz, hogy nem akar fizetni, inkább zsebbe kíván a jövőben is paraszolvenciát fizetni az orvosoknak, mint nyíltan 300 forintot. Sze rintem erről szólt a kérdés, és erre volt a válasz. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Zsolté a szó.
