Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP):
2985 Még egy elemmel szeretnék kapcsolódni Jakab Istvánhoz. Meggyőződésem, hogy az a helyes eljárás, hogyh a az elektronikus ügyintézést előíró szerv valóban minden termelő számára biztosítja az elektronikus ügyintézéshez szükséges feltételeket. (19.20) Ezeket jó esetben a saját hatáskörében oldja meg, nem pedig más szervezetektől szívességet kérve, vagy más sz ervezeteknek feladatokat adva úgy, hogy az ahhoz szükséges forrásokat nem biztosítja. Közöttünk tehát abban nincs vita, hogy az önkormányzatok számára csak akkor lehet feladatot előírni, ha annak a feltételeit is megteremtjük. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsá k Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre Jakab Istvánt illeti a szó. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Szeretnék reagálni a Velkey képviselőtársam által elmondottakra. Igen, teljes mértékben egyetértünk, ha valamit megkövetelek, biztosítsam a feltételeket. Csak szeretném jelezni, hogy 94 vagy 96 százalékban elektronikus úton történt a támogatásigénylés 2008ban. Államtitkár úr nyilván egyértelmű választ tud arra adni, hogy a benyújtott támogatásigényléseknek, tisztelt Országgyűlés, hány százalé ka hibás. Fölötte van a 20 százaléknak. (Gőgös Zoltán: Addig meg 60 volt!) Valami történt, fölötte van a 20 százaléknak. Tehát akkor azt gondolom, hogy együttműködve, segítséggel, elektronikus úton benyújtva nagyobb a hibák aránya jelen pillanatban. Államt itkár úr, nyilván a számok majd beszélnek, és összerakjuk a statisztikát. A magam részéről én a modern adatkezelés híve vagyok. Csak még egyszer szeretném jelezni, hogy ne legyünk pápábbak a pápánál; ha nincs megfelelő feltétel, nincs megfelelő szakember, aki oda tud majd menni, és nem utaztatom 100 kilométert a gazdát, mert éppen nincs internet, vagy éppen nem vállalja az önkormányzat, és nem utazhat ki a falugazdász a faluba, azt gondolom, hogy ezt együtt közösen kell végiggondolni, felelősen és hitelesen . Egyébként még egyszer aláhúzom, a monitoring kérdésében teljes mértékben egyetértünk. Egy gondolat a jogszabályok dzsungeléhez. Nem mai keletű, többször jeleztük, hogy 30 uniós jogszabály egy paragrafusban felsorolva kezelhetetlen. Azt gondolom, meg kell ene vizsgálni a lehetőségét annak, hogy a magyar hivatkozások ott legyenek a jogszabályokban. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Demendi László képviselő úr felszólalása következik, MSZP. DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott törvényjavaslat általános vitájában én elhiszem és el is fogadom mindazoktól, akik azt mondják, hogy nehezen olvasható; én elfogadom. Általában a törvények és a jogszabályok nem szórakoztató tanulmány ok és olvasmányok. Nyilván ezzel a hozzáállással, megközelítéssel kell ezt nézni. Ugyanakkor azért azt szeretném hangsúlyozni és nagyon kihangsúlyozni, hogy a szabályok alkotása és rendbetétele kimondottan a gazdák érdekében van. Ha nincsenek megfelelő sza bályok, ha a szabályozás nincs megfelelően aktualizálva, akkor bizony ebből gondjaink keletkezhetnek. Azért keletkezhetnek gondjaink, amit mindenki tud, mert az európai uniós adófizető polgárok pénzével, nagyon természetes, el kell számolni, ugyanúgy, ahog y a magyar adófizetők pénzeivel is. E tekintetben, azt gondolom, hogy ez a törvényjavaslat nem terjeszkedik túl, a legszükségesebbekkel foglalkozik, de azokkal kimondottan. Még egy szempont miatt nagyon fontos, hogy ez rendben legyen, az pedig az, hogy a j elen történések szerint a kifizető ügynökség összes feltételrendszere, mindannyian tudjuk, finoman
