Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Dr. Bosa Nenadić, a szerb Alkotmánybíróság elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KISS FERENC (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2961 Lényegét tekintve a mai vita nem hozott más t, mint amit az általános vita is. Úgy vettem észre az egész napi vitában, hogy a legnagyobb ellenzéki párt újra feltette a régi lemezt: a válságot a kormány idézte elő, a megszorító intézkedések elfogadhatatlanok, és igazából nem tudják kezelni módosító i ndítványokkal a költségvetést. Nagyjából ez volt az a három pont, amit a Fidesz képviselői részéről ma döntően lehetett hallani. A legszebb gyöngyszem az a képviselői megszólalás volt, amely a megoldást abban látta, hogy legyen egy új kormány, és akkor maj d a kamatkiadások 500 milliárd forinttal fognak csökkenni. Ezt egyébként Orbán Viktor maga mondta, aki mind az általános vitában, mind a részletes vitában távol tartotta magát az Országgyűléstől, de például az Info Rádióban ugyanezzel a képtelen ötlettel á llt elő. Már itt is átvették tőle ezt a javaslatot. S természetesen néhányan beszéltek konkrét módosító indítványokról is. Olyan javaslatok nem hangoztak el a legnagyobb ellenzéki párt részéről, amelyek elfogadása esetén alapvetően átírnák a benyújtott jav aslatot. A KDNP képviselői lényegében ugyanebben a mederben maradtak, a Fidesz véleményét, hozzászólási magatartását osztották. Az MDF frakcióvezetőjének a hozzászólása igen jelentős felelősségvállalásról tett tanúbizonyságot. Hozzászólásából egyértelművé vált számunkra, hogy az MDF képes felülemelkedni a saját érdekén, képes a romló gazdasági környezetben az ország érdekéből kiindulni. Herényi Károly frakcióvezető úr egyértelművé tette, hogy nem ért egyet a benyújtott javaslattal, de nem kíván olyan magata rtást követni, amelynek eredményként 2009re nem lenne költségvetése az országnak. Megítélésem szerint ez felelős ellenzéki magatartás, amit mindenképpen köszönettel kell fogadni. Az SZDSZfrakció hozzászóló képviselője a vita elején jelezte, hogy még tegn ap módosító indítványokat nyújtottak be a Házhoz, ezeket végül is ma délután sikerült fellelni. Az SZDSZ valóban jelentős költségvetési módosító csomagot nyújtott be, jelentős kiadásmérséklésre tett javaslatot 154 milliárd forint értékben, és további nagyo n jelentős előirányzatnövelésre is tett javaslatot, nagyjából 30 milliárd forint értékben, és még hozzászámítva a BKV támogatását 33 milliárd forint értékben. Az egyenlege tehát a vitában bejelentett 154 milliárdhoz képest jelentősen más. Most nem akarom az SZDSZ módosító javaslatait végigelemezni, de ha a Ház elfogadná azokat a javaslatokat, amelyeket a szabad demokraták megfogalmaztak, akkor például az a nemzeti vagyonkezelés, amelyre tavaly új törvényt alkottunk, és amelyre létrejött egy új szervezet, g yakorlatilag pénz nélkül kellene hogy felelősen ellássa a vagyon kezelését, illetve a felelős vagyonkezelést, miután olyan javaslatok születtek, hogy mind a működési kiadásokat, mind pedig az egyéb beavatkozási lehetőségeket az állami vagyonba ezek a módos ító javaslatok gyakorlatilag elvennék, és persze a módosító javaslatok indokolásában például az is szerepel, hogy ennek pótlására az állami cégek kellene hogy befizessenek, és tartsák el a vagyonkezelő szervezetet. (17.30) Én azt gondolom, hogy a módosító indítványnak például ez az eleme meglehetősen elgondolkodtató kell hogy legyen, vagy az is, hogy például a személyszállítási közszolgáltatástól, a Volánok, illetve a MÁV működésétől, mondjuk, 58 milliárd forintot vonjunk el. Könnyen kiszámolható, hogy ha i lyen nagyságrendben azok után, hogy hosszúhosszú évekig nem történt semmi érdemleges racionalizálási lépés ezen a területen az egykori GKM felelősségével, most egy közel 60 milliárdos tétel kivonása a rendszerből meglehetősen kemény, szinte megoldhatatlan helyzetet jelentene. Nem akarom tovább hosszan sorolni a módosító indítványoknak a meglehetős képtelenségét. Mondjuk, az egyetemektől elvenni, a felsőoktatástól most 10 milliárd forintot úgy, hogy nem tudjuk, hogy milyen intézkedést tervez mellé a Szabad Demokraták Szövetsége, ez megint meglehetősen nehéz dolog, mint ahogy az sem megvalósítható, hogy 4,5 milliárd forinttal az egyházi alapintézmények működését szűkítsük.
