Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Dr. Bosa Nenadić, a szerb Alkotmánybíróság elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - HALMAI GÁBORNÉ (MSZP):
2915 Abban a kérdésben pedig, hogy - szintén felvetődöt t, és erre már volt reakció - mondjuk, az államigazgatás vagy az állam a maga fenntartására milyen rengeteg sok pénzt költ, azt mondom, hogy ott is történt egy olyan létszámcsökkentés, hogy az előző időszakban 74 ezer fővel csökkent a költségvetési szféra létszáma. De nem eredményezett annyi megtakarítást, amiből a többi rendszert tovább tudnánk vinni. Mert van egy alapvető tétel, amit mindenki megfogalmazott ebben a teremben, ez pedig a következő: szeretnénk megtartani a munkahelyeket. Szeretnénk ehhez esé lyt teremteni, tehát minőséget biztosítani, mondjuk, a közoktatási szférában. Szeretnénk az egészségügyben azokat a rendszereket mozdítani és fenntartani, amelyek most vannak, azaz egészségesebbé tenni az embereket, de ezt úgy próbáljuk megfogalmazni, hogy a jelenlegi intézményrendszer további fenntartása hogyan lehetséges. Ahhoz pedig, hogy jól működjünk, változtatni kell; mert mondjuk, az egészségügyben még több, még nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a prevencióra. Itt a teremben elhangzott többször, hog y ha problémát jelent a drogkérdés, akkor még több hangsúlyt kellene odavinni. Azt mondjuk, hogy ne csak a nyugdíjasokkal foglalkozzunk, hanem foglalkozzunk a fiatalokkal. Ebből egyértelműen az következik, hogy akkor a fiatalok számára nyíló lehetőségeket is próbáljuk segíteni támogatásokkal, rendszerek támogatásával, pályázati forrásokkal. Ez így együtt egészen biztosan nem fog működni, ezért én minden tételnél és minden módosító javaslatnál azt tartom nagyon fontosnak, hogy rendszerben gondolkodike, megn ézie a rendszer összes lehetőségét. Nagyon távlatos volt, amit eddig mondtam, és nem annyira konkrétan módosító javaslatokhoz fűződik, de most szeretnék ide áttérni, és megvilágítani, hogyan is gondolom ezt. Például abban, amire több képviselőtársunk felh ívta a figyelmet, hogy az ifjúság támogatására és a drogprevencióra több forrás legyen. Ezzel egyetértünk; úgy, ahogy a képviselőtársam is elmondta, lesz is módosító javaslatunk, mert mi is úgy gondoljuk, hogy picivel többet kellene tenni. De emellett meg kell nézni, hogy hol van még a rendszerben lehetőség a jobbításra, a módosításra. Pettkó András képviselőtársam is emlékszik, magam voltam az, aki a kábítószerügyi eseti bizottságban elmondta azt, hogy kell forrás - és valóan kell több forrás , és meg kel l nézni, hogy a jelenlegi rendszerben a szolgáltatók hogyan tudnak kevesebb adminisztrációval, kevesebb olyan kötelezettséggel együtt is működni, ami a számukra elviszi a hasznos időket. Ez nem a költségvetés dolga, ez a minisztérium feladata. Mindkét irán yban kell módosításokat, javaslatokat megfogalmaznunk, azt gondolom, ez feladatunk is lehet, és meg is fogjuk tenni. Az ifjúsági területen - és ez megint csak általában jellemző, és kötődik a rendszerekhez - az előző időszakban elkezdtünk fejlesztéseket me gfogalmazni, többnyire európai uniós segítséggel. Az egészségügyben, ha probléma van, hogy bizonyos szakterületeken nincs meg az infrastrukturális fejlesztés, ezt most európai uniós támogatásokkal megpróbáljuk, akár a mentőhálózatnál, akár a térségi egészs égügyi szolgáltatási hálózatok megemelését. De ez nem menti ki azt, hogy ezeket a későbbiekben fenntartani, működtetni kell, és erre már nem lesznek európai uniós források. Erre már a hazai forrásokat kell úgy beosztani, úgy elosztani, hogy jussanak, és az ok minőségi munkára is lehetőséget adjanak. (13.40) Ezért amikor arról beszélünk, hogy emeljük az ifjúsági terület kiadásait, rendben van, támogatjuk, fogjuk is emelni, de nyilvánvalóan nem lehet azt a tételt megúszni, hogy közben meg kell nézni, hogy a kü lönböző forrásokon hány helyen van jelen pillanatban ilyen típusú fejlesztési elképzelés. Melyik milyen feladathoz kötődik, és hol marad úgy lyuk, hogy sem a hazai költségvetés, sem az EUs fejlesztési források, sem a civil társadalom nem tud a jelenlegi k öltségvetés keretei között támogatást találni, és ezáltal a feladatot sem tudja elvállalni. Ezeket együtt gondolom, de visszatérek oda, hogy itt is fogunk benyújtani módosító javaslatot. Arra is szeretnék kitérni, amit Pettkó András képviselőtársam mondott , hogy mennyire fontos és elvi kérdés az, hogy az a szféra, amely a jövőben a digitális írástudás fejlesztésére, a képzésekre,
