Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2843 önkéntes haderő , amely létszámában kisebb, felszereltségében, képzettségében azonban magasabb színvonalat képvisel. Mégis van párhuzam a Jutadomb hősei és a ma katonái között. Akkor, 52 évvel ezelőtt az esztergomi és kiskunmajsai alakulat tisztjei és katonái kitörtek a sehova vezető ideológiai béklyóból, és valódi, hivatásos honvédő katonákká lettek, visszaadták a honvédség becsületét. A Jutadombiak és a ma szolgáló katonák közös jellemzője az elhivatottság hazájuk, népük, Magyarország és a szabadság ügye iránt. Ma és r emélhetőleg később sem kell a Jutadombról Budapestet védők spártaiakhoz hasonló küzdelmét megismételni, de emlékeznünk kell. A Jutadombiak tettét meg kell ismernie mindenkinek, mert az a hősiesség, a hazáért, a szabadságért való kiállás meg nem ismételhe tő példája. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gulyás József frakcióvezetőhelyettes úr, SZDSZ: “Megvezetett társadalom” címmel. Képviselő urat illeti a szó. GU LYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy látom, a múlt és a jelen összeért most itt napirend előtt. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt rendszerben, a pártállam idején egyértelműen nem jogállami szervként működő állambiztonsági szolgálatok által ke letkeztetett, produkált iratok helyzete, sorsa, az iratok nyilvánossága a mai napig jogállamiságunk, alkotmányunk szellemével ellentétesen kezelt és szabályozott. Szeptember 11én adta át az SZDSZ által kezdeményezett szakértői bizottság, Kenedibizottság a jelentését, javaslatait. Azóta eltelt több mint két hónap, s bár a jelentés nyilvános, a kormány a szükséges következtetések levonásával, az érdemi cselekvéssel ez idáig adós maradt. Pedig ha a kormány semmit nem csinál, akkor az információk, az adatok e gy része, jelentős része szétrohad, megsemmisül. A kormány annak idején az SZDSZ kezdeményezésére vállalta, hogy a bizottság feltáró munkájának ismeretében elősegíti az információs kárpótlást, a kutathatóságot, a lehető legteljesebb körű nyilvánosságot. Ug yanakkor most viszont attól kell tartanunk, hogy az érdemi döntések, a Kenedibizottság javaslataira épülő jogszabályelőkészítő munka helyett az ötpárti egyeztetés esetleges egyet nem értés esetén végleg kisiklathatja a múltfeltárást biztosító megoldásoka t. Tisztelt Országgyűlés! A jelentésből nyilvánvalóan kiderül, hogy a magyar közvélemény megvezetése, az információk indokolatlan visszatartása, manipulálása a rendszerváltást követően sem ért véget. A rendszerváltás után az elmúlt rendszer működését érint ően a közfigyelmet az ügynökkérdés, illetve a különböző lusztrációs, átvilágítási eljárások körüli viták kötötték le, míg a magyar társadalom információs kárpótlását, az áldozatokra, a megfigyeltekre gyűjtött érdemi adatokhoz való hozzáférést a magyar törv ényhozás többsége részben megvezetve, részben politikai megfontolások mentén, félreértelmezett szolgálati érdekekre hivatkozva megtagadta. A mai napig nem tisztázott a rendszerváltás idején, majd az azt követően is zajló iratmegsemmisítések története, nem tisztázott a különféle iratátadások, iratmozgások során eltűnt, illetve tudatosan eltüntetett nagy mennyiségű adatok, dokumentumok holléte, sorsa. Egyre távolodó közelmúltunk megismerése szempontjából történelmi jelentőséggel bíró tízezres nagyságrendű kar tonokról, dossziékról, illetve a hozzájuk tartozó iratokról és az azokban rejlő nagy mennyiségű információkról van szó. Az SZDSZ meggyőződése szerint további célirányos vizsgálatokkal, kutatásokkal feltárhatók vagy nagyobbrészt tisztázhatók lennének az ira tok eltűnésével kapcsolatos kérdések, így feltárható lenne az ilyen irányú tevékenységek közvetlen felelősségi köre is. Rendelkezésre állnak ugyanis a különböző belső utasítások, megállapodások és jelentések. A megismerést, a múltfeltárást segí ti, hogy megvannak a pártállami hálózatok nagy terjedelmű adatbázisait, nyilvántartásait tartalmazó mágnesszalagok is. Ma már egyértelmű, amit persze a szolgálatok vezetői mindig is tudtak, hogy az adatok előhívásához szükséges technikák léteznek, az előhí vás és az előhívott adatok újramentése, digitalizálása megoldható. Egyetlen feltétel szükséges,
