Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 17 (177. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2746 VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mennyivel elegánsabb lett volna a minisz terelnök úrtól, ha itt ma, mondjuk, a parlamentben, feláll, és azt mondja: elnézést, tisztelt Ház, tisztelt magyar nyilvánosság, tévedtem, a Nemzetközi Valutaalap ügyében nem lesz szerződés. Hogy az elejéről kezdjem, tisztelt képviselőtársaim, a minisztere lnök úr volt az, aki nem is olyan régen még arról biztosított bennünket, hogy amennyiben meglesz ez a szerződés, bemutatják majd a magyar parlament tagjainak is. Hadd idézzem miniszterelnök úr több nyilatkozatát! November 4én Madridban ezt mondja: megkezd ődik az a folyamat, amelynek a vége egy hitelszerződés aláírása, több napba vagy több hétbe is belekerülhet, mire megszületik a szerződés. Arról biztosít bennünket Gyurcsány Ferenc október 31én is egy rádióműsorban, hogy a szerződést ismertetni fogják, és ugyanezt teszi egy korábbi sajtónyilatkozatában, s ezt egészíti ki egyébként a pénzügyminiszternek egy nyilatkozata, aki így fogalmazott: az IMFszerződés ismerete reális, de nem időszerű igény - mondta ezt Veres János egészen pontosan november 2án. Nos, eltelik néhány hét, eltelik néhány nap, és kiderül, hogy bizony ennek a szerződésnek az ígérete nem volt megalapozott a miniszterelnök úr részéről, és miniszterelnök úr, ahelyett, hogy azt mondaná nekünk, hogy bocsánat, tisztelt Ház, tisztelt magyar nyilv ánosság, nem lesz ilyen szerződés, gyerekes módon elkezd vádaskodni, prejudikálni, gyalázkodni a Fidesszel szemben, ahelyett, hogy ez a puszta bocsánatkérés elhangzott volna itt. Tisztelt miniszterelnök úr, ez már nem az első eset, hogy ön a saját maga nem reális, nem igaz mondatait - hogy finoman fogalmazzak - egy újabb vádaskodással próbálja meg orvosolni. Ez már a harmadik ilyen eset ebben a történetben. Mert mi is volt a történet eleje, tisztelt Ház? Az első az volt, hogy bennünket nem érint majd a vilá ggazdasági válság. Ugye, emlékeznek rá, itt a parlamenti patkóban hangzott el, hogy a Fideszben a válság apostolai ülnek, akik nincsenek tisztában a valós helyzettel, Magyarországot ez nem érinti, vagy csak egészen elhanyagolható mértékben? Itt vagyunk nya kig ebben a válságban - első hazugság, miniszterelnök úr. Aztán itt van a második, ami arról szólt, hogy nem fogják igénybe venni ezt a hitelt. Itt is hadd idézzem önt, csak hiteles forrásból! Ön azt mondja október 30án egy televíziós műsorban: Magyarorsz ág nem veszi fel, és nem költi el a Nemzetközi Valutaalap hitelét. Tisztelt Képviselőtársaim! Miközben ezek a mondatok elhangoztak, már lehet, hogy úton is volt az a pénz. Tudjuk jól, hogy 4,9 milliárd eurót Magyarország időközben már lehívott ebből a hite lkeretből. Úgyhogy, miniszterelnök úr, itt sem mondott igazat. Itt van most ez a harmadik, ez a van szerződés vagy nincs szerződés kérdése. Nem elegánsabb lett volna önnek azt mondani, bocsánat, tévedtem? Esetleg azt mondani, hogy az apparátus tájékoztatot t félre? Nem, ön ehelyett megint csak vádaskodik, megint újabb és újabb rágalmakat szór azokra, akik már korábban elmondták, hogy ha van ilyen szerződés, ha lesz ilyen szerződés, azt be kell mutatni a magyar nyilvánosságnak. Lassan az az érzésünk, tisztelt Ház, hogy az a bizonyos sánta kutya a magyar miniszterelnökhöz képest a magyar csodaló, Overdose, mert valóban, a magyar miniszterelnököt könnyebb utolérni mindenféle kijelentése után, mint azt a bizonyos sánta ebet. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt van az újabb kérdés, amire még mindig nem kaptunk választ: mire is fogják fölhasználni ezt a pénzt? Miniszterelnök úr, erről önnek beszélni kellene a parlamentben. Pénzügyminiszter úrtól azt hallottuk, hogy majd tájékoztatják a bizottságot. Ehhez képest az első h itelkeret lehívása és a bankmentő csomag bejelentése után került csak sor erre a parlamenti bizottsági tájékoztatóra. Vajon miért? Az újságból kell a magyar parlament képviselőinek is tájékozódni? Emlékeztetnénk rá, hogy Magyarország most olyan exkluzív kö rben van, mint Ukrajna és Pakisztán, akik az IMFhez fordultak. Ukrajnában nyilvános parlamenti vita volt arról, hogy mi történik ezzel a hitelkerettel, hogyan használja föl az ország. (Révész Máriusz: Az egy demokrácia.) Pakisztán most hívta le ezt a kere tét, és ott is tervezik, hogy a parlament fogja majd megvitatni ennek
