Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP):
2450 Elhangzott, hogy külföldi bankok ma gyarországi leányvállalatainak adna valamilyen mentőövet a magyar kormány. Egyetértek Molnár képviselő úr megfogalmazásával; nem ismétlem, csak azért a számokat, amiket Vigh képviselő úr elmondott: Németország 500 millió eurós mentőcsomagot adott a bankokn ak, Franciaország 360 millió eurót, de a szomszéd Ausztria is 100 millió eurót. Azt gondolom, hogy az OTPre nem lehet azt mondani, hogy külföldi bankok kezében van, és nem segíti a magyar gazdaságot. (11.40) Azé rt egy picit utaljunk vissza a költségvetési vitára! Ha az önkormányzati reformot önök elfogadták volna, elfogadták volna az oktatási reformot, elfogadták volna az egészségügyi reform részelemeit, akkor sokkal jobb helyzetben lenne az ország, és azt gondol om, nem kellene helytelenül Pakisztánról beszélni. Árnyaltabban kell fogalmazni, hiszen ha a szomszédos országok jóléti rendszerét összehasonlítjuk a magyar jóléti rendszerrel, szociális támogatással, akkor látjuk, hogy nagyságrendekkel jobb helyzetben vag yunk, mint a szomszédos országok, és természetesen egy vitában ezt is meg kell említeni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Hargitai Jánosé a szó. DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Annyiban önöknek igazuk van, hogy a pénzügyi válság, ha egy ideálisabb magyar gazdaságot talál, akkor is érte volna a magyar gazdaságot - ez kétségtelen , mint ahogy minden nyugateurópai országot érint. A kérdés az, hogy miért sújt minket jobban a válság, mint az összes többi országot, és ha erre a kérdésre akarunk választ keresni, akkor bizony a magyarázat ott van, amit Vigh képviselőtársam megfogalmazott. Ha egy család oldaláról nézzük ezt a kérdést - és ne csak makroszámokról meg bankokról beszéljünk, hanem nézzük meg, hogy hogyan érinti az embe reket , az emberek egy jó része eladósodott akár forintban, akár devizában. Az emberek azzal kalkuláltak persze, hogy ha mondjuk, devizában adósodnak el, akkor mindig kalkulálniuk kell az árfolyamok adta kockázatokkal. Ez nem hiszem, hogy bárkit váratlanu l ért volna, mert amikor fölveszi a kölcsönt, ezzel kalkulál. Azzal azonban nem kalkulálhattak az emberek - mert önök mindig más számokat kommunikáltak, mindig megpróbálták elleplezni az ország költségvetési és gazdasági gondjait, voltak olyan időszakok, a mikor egyszerűen egyenesen hazudtak róla, ezt önök mondták Őszödön, hogy hazudtak az ország valódi gazdasági teljesítményéről , hogy a valóság sokkal szomorúbb, mint amit önök kommunikálnak, és ennek egyszer az lesz a következménye, hogy ha egy válság jön , az a magyar gazdaságot jobban fogja érinteni, a forint sokkal jobban gyengül, mint mondjuk egy más ország valutája, vagy másként gyengül, mint mondjuk, az euró (Közbeszólás az MSZP soraiból.) , ha az euró ingadozott volna, mivel mi nem vagyunk tagjai az e uróövezetnek. A dolog arról szól a család nézőpontjából, hogy hitt abban a család, hogy van egy pénzügyi biztonsága, kiszámítható módon adósodhat el, és önök ezt a pénzügyi biztonságot törték ketté a felelőtlen gazdálkodásukkal. Ez az önök felelőssége. Ma minden család, aki nehéz helyzetben van, nem a válság miatt van nehéz helyzetben, hanem az önök felelőtlensége miatt van nehéz helyzetben, és a képviselő úr erre mutat rá, és ez fáj önöknek. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kékesi Tibor következik. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Hargitai képviselő úr megszólalása óta már nem olyan éllel próbálom mondani, hogy azért az okokozati összefüggést keressük meg mindig. Hargitai képviselő úr helyes és súlyá t tekintve is megfelelő sorrendbe rakta a dolgokat. Valóban a világgazdasági válság, a
