Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
2443 kérdést muszáj feltennem, hogy vajon az ott is elke rülhetetlen reálgazdasági válság milyen helyzetben fogja várni mindazokat, akiknek szociális juttatásait éppen az említett adócsökkentési és versenyképességi célok mentén nyirbálták meg, sok esetben egyharmadára. És még egy gondolat kitekintésként: amennyi ben demokrácia és piacgazdaság kéz a kézben járnak, nem nagyon tudunk történelmi példákat hová tenni. Hiszen az általam nagyon nem szeretett Chile esetében a Pinochetrendszer nem a demokrácia mintapéldájaként stabilizálta az országot. Lezárva ezt, és átté rve az előttünk fekvő javaslatra, úgy érzem tisztelt Ház, tisztelt képviselőtársaim, hogy a költségvetést megalapozó egyes törvények módosításáról szóló javaslat nincs önmagában előttünk. Azért nincs önmagában, mert megtárgyalásra kerül majd a parlamentben még néhány olyan javaslat, amelynek szintén van költségvetést megalapozó hatása. Két ilyet hadd említsek: az egyik a már említett adóegyszerűsítéseket, fehérítést és eljárási tartalmi egyszerűsítéseket tartalmazó csomag, amelynek a benyújtása megtörtént. A másik ilyen, engedjék meg, hogy idesoroljam azok a szociális tárgyú törvénymódosításokat, amelyeket a költségvetési bizottság már a tegnapi napon tárgyalt, és nagyjából a segélyezettek munkába állításának, munkahelyek teremtésének, közcélú munka teremtés ének lehetőségét, egyben a segélyezési rendszer átgondolását tartalmazzák. Engedjék meg, hogy ezt a magam részéről reformértékű lépésnek tartsam a következő időszakra. Egyébként ezt erősítették az önkormányzatok, az előkészítésben részt vevő önkormányzati szervezetek is. A konkrét javaslat esetében furcsa módon, bár hangzanak el kritikák, de lényegében ezt a javaslatsort nem illeti kritikával a képviselők zöme, amikor most erről beszélünk. Hiszen azt mondják, mondjuk, hogy rendben van, ezek az itt fekvő jav aslatok helyesek, jók, maximum sokan kívánnak ennél még radikálisabb és még előkészítettebb költségvetést megalapozó, más filozófiával megalapozó javaslatokat. Ebből az előttünk fekvőből hadd erősítsek kettőt! A két javaslat, amiről beszélni szeretnék, egy részt az úgynevezett pozitív adóslista, a másik pedig az adóeljárásokat, illetve a bürokratikus eljárásokat egyszerűsítő egy javaslat. A pozitív adóslista nagyon fontos. Arról szól, hogy nem a vállalkozónak kell mennie, ha tisztességgel fizeti a közterheit , nincs köztartozása, nincs lezáratlan pénzügyi eljárása, kapcsolata, azért, hogy bizonyítsa, hogy tisztességesen fizeti adóit, járulékait, és általában tisztességesen működteti a vállalkozását. Megvan annak a lehetősége, hogy ezen az úgynevezett pozitív a dóslistán bizonyítsa mindenkinek, és minden különösebb utánajárás nélkül felhasználja támogatások igénylésénél vagy más szükséges helyeken. (11.10) Úgy gondolom, egy olyan egyszerűsítő eljárásról van szó , amelyben a korrekten, tisztességesen működő vállalkozások szívesen vesznek majd részt. A másik ennek a bizonyos egyablakos rendszernek a kiterjesztése. Azt gondolom, eljárásban ez is egyszerűsítő tényező, és a törzskönyvi szervezetek számára a már egyabl akos rendszerben lévők mellett pozitívumot jelez. Amivel szeretnék kicsit foglalkozni, mégpedig a dilemmázás, a gondolkodás szintjén, ez a bizonyos családi pótlék. Nem feltétlenül a bevezetés időpontja, hanem a mellé fűzött magyarázó mondat, amely - emléke im szerint - úgy szól, hogy a családi pótlék összege az éves infláció összegével, 3,9 százalékkal emelkedik; így szól a javaslat. Tisztelettel szeretném javasolni a vitában magunknak és a beterjesztő tárcának is, hogy ezt a 3,9 százalékos éves inflációs ad atot ebben az összefüggésben gondoljuk át. Részben azért, mert a költségvetés tervezése okán már más inflációs prognózis is szerepel, részben pedig azért, mert a bevezetés időpontja - tehát a következő év ősze - és a költségvetés működésének megkezdése, ja nuár 1je között adódhatnak olyan típusú bajok, problémák, amelyek ezt az inflációs adatot korrigálhatják. Ebben az egy pontban szeretném a vitázó felek és a tárca figyelmét is felhívni, hogyha lehet. Amivel zárni szeretnék, a reformok és a további reformo k ügye. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy azokkal értsek egyet, akik úgy gondolják, hogy nagy, széles megegyezést
