Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2437 ELNÖK (Harrach Péter) : Balla Györgyé a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak a tények kedvéért, tisztelt Szabó képviselő úr; kérem, pillantson már ide, itt van egy diagram (Felmutatja.) , nem túlságosan bonyolult, mind enki megértheti. 2001ben a GDParányos államadósság 52,1 százalék volt, ez bőven alatta van a maastrichti 60 százaléknak. Volt adócsökkentés? Volt adókedvezmény? Volt. 2005ben pedig 61,7 százalék volt, amikor már nincsen családtámogatás, nincs adókedvezm ény, mégis átléptünk a maastrichti kritériumon. Azt gondolom, hogy ha vitatkozunk, akkor legalább tegyük tényszerűen. Szívesen átadom önnek ezt a diagramot, könnyebben fog menni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zolt áné a szó. (10.40) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem venném a fáradságot, mert a népnevelői attitűd a mai napon alábbhagyott bennem, hogy Balla képviselő urat kioktassam a maastrichti kritériumok mibenlétéről, de szeretném jelezni, ho gy négy darab van belőlük, és ebből csak az egyik az államadósság mértéke. Egy másik például az inflációról szól, amelynek az előírt mértékét többszörösen haladta meg a magyar infláció 2001ben. Én erről beszéltem, képviselő úr. Ami Ékes képviselő úr hozzá szólását illeti: azt gondolom, városi legenda az, hogy az összes európai uniós tagország egymással versengve adót kezdett csökkenteni, hogy élénkítse a gazdaságát. Képviselő úr, ahol én adóintézkedésekről olvastam az Európai Unióban az utóbbi napokban, az mind adóemelésről szólt. Egy helyen próbáltak adót csökkenteni, Németországban, de a pénzügyminiszter megvétózta, mert azt mondta, bármilyen jó volna, ebben a helyzetben nincs rá mód. Én nem látom azt a rettenetes adócsökkentési lázat, amiről önök beszélne k. A belső keresletet kétségkívül lehet élénkíteni. A belső kereslet élénkítése - eltekintve attól, hogy az is pénzbe kerül, tehát rontja az államháztartás egyenlegét - egy olyan országban, mint az Egyesült Államok, még segíthet is. Sajnos Magyarországon, ahol a belső fogyasztás 50 százaléka importból való, ahol minden élénkítés automatikusan importnövekedéssel jár, ez nem működik, mert az importnövekedést - tekintettel arra, hogy recesszióban vannak a legfontosabb exportpiacaink - nem tudjuk megfelelő mért ékű exportnövekedéssel ellensúlyozni, miáltal a kereskedelmi mérlegünk és a fizetési mérlegünk fog megromlani. Képviselő úr, próbáltuk, többször próbálták, a belső kereslet élénkítésével Magyarországon a gazdasági bajokon nem lehet úrrá lenni. ELNÖK (Harra ch Péter) : Ékes József kap szót. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Arra kérem Szabó Zoltánt, hogy azokkal az országokkal is próbáljon meg vitatkozni, amelyek a belső lépéseket a maguk részéről megteszik, és kőkeményen. Nem azt mondtam, hogy mindenh ol, de van, ahol adócsökkentéssel is élnek. Viszont a saját belső termékpiacvédelmük tekintetében tesznek olyan lépéseket, amelyek következménye a belső élénkítés. Ne a munkahelyek elvesztése, a cégek bezárása, a kisvállalkozások megszűnése legyen a cél, hanem a belső piac élénkítése, és ehhez az állampolgárok kedvezményei is ott vannak. Széttárhatja a karját, tisztelt képviselőtársam!
