Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2431 próbáljunk reálisak lenni, és amikor adott esetben sok mindent a kormány számlájára próbálunk írni, gondoljuk végig, hogy milyen körülmények között jutottunk el oda, hogy most a 2009es költségvetési törvényt megalapozó vagy seg ítő, a végrehajtást segítő törvényeket vagy törvénycsomagot tárgyaljuk. Ebben mindenki akkor, amikor megfogalmazza a javaslatát, azt kérem, hogy egy picit nézzen önmagába is, és gondolja végig azt, hogy milyen felelősség terheli azt a politikai elitet, ame ly most tárgyalja ezt a benyújtott javaslatot. Ennek szellemében kérem, hogy folytassuk a vitát, és vegyük figyelembe mindazt, amit e rövid néhány percben mondtam. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek . Herényi Károlyé a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hadd vitatkozzak államtitkár úrral! Az volt az üzenete az ön mostani hozzászólásának, hogy ez a törvény, ami előttünk fekszik, inkább apróbb technikai módosításokat igyekszik foganat osítani, ami előkészíti a költségvetési törvény elfogadását és alkalmazását. Csak hármat hadd emeljek ki a 18ból: az államháztartásról szóló törvény, a számvitelről szóló törvény és az adózás rendjéről szóló törvény. Ez különösen fontos, hiszen a jövő hét en tárgyalandó adótörvények módosítására hivatkozott államtitkár úr - az egy dolog. De ahol igazán egyszerűsíteni lehet, tehát ahol mindenféle veszteség… - mert az adótörvényekkel majd meg fogjuk határozni a költségvetés bevételi oldalának a biztosítását, legalábbis egy jelentős részének. De hogy ez hogy történik, és milyen módon, hogy valóban egyszerűbb lesze, hogy ügyfélbarát lesze, hogy adófizetőbarát lesze ez a dolog, ebben a törvényben alaposan módosítható lett volna. (Keller László: Az jön a jövő héten.) Nem, az adózás rendjéről szóló törvény jön. Ugyanez igaz a számvitelről szóló törvényre is és az államháztartásról szóló törvényre is, hiszen ezek meglehetősen bagatell és kicsiny módosítások, amiknek igazán nagy, jelentős hatása nem lesz, pedig ez ekben a lehetőség benne van, és én ennek a lehetőségnek az elhagyását, kihagyását kifogásolom. ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltán következik. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Balla képviselőtársunk a maastrichti kritériumo kat kérte számon a kormányon, amiben tökéletesen igaza van. De következő mondatában már a brutális megszorító intézkedéseket kifogásolta. Tisztelt Ház! Egy régi vita közöttünk, hogy a politika fölül tudjae írni az aritmetika szabályait. A mi véleményünk a z, hogy nem tudja, és ha ez így van, akkor bizony az a helyzet, hogy ha egyik oldalon gáláns adókedvezményekkel ösztönözzük a gazdaságot, másik oldalon viszont a rászorulókat, a családokat, a kis- és középvállalkozókat és mindenki mást sokkal bőkezűbb támo gatásban részesítünk, akkor bizony a hiány el fog szállni, éppúgy, ahogyan ez 2002ben, 2006ban és minden választási évben bekövetkezett. Hargitai képviselő úr a családi pótlék, illetőleg a korrekciós nyugdíj emelésének szeptemberig történő elhalasztását kifogásolta, és én ebben egyetértek vele, nekem is fáj ez a dolog, és én sem jókedvemben fogom ezt az intézkedést megszavazni. Mindazonáltal, képviselő úr, el kell mondjam, kissé visszatetsző egy olyan párt képviselője részéről ezeket kifogásolni, amely pá rt ’98 és 2002 között habozás nélkül támogatta a kormányt abban, hogy négy éven keresztül egy also granddal ne emelje a családi pótlékot, és eszébe se jusson, hogy a rossz időben nyugdíjba vonultakat valamivel kárpótolni kéne, no sőt, pláne, azzal kezdte a kormányzását, hogy a nyugdíjasoktól több tíz milliárd forintot elvont.