Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - BALLA GYÖRGY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2413 Nem a válság hatása az, amit most látunk, hanem annak az állapotnak - és a válság hatása erre rakódott rá , amit hat éven keresztül produkálni tetszettek; mint ahogy a kilábalá s lehetősége is egyre távolabb kerül tőlünk, hiszen a kormány folyamatosan rossz válaszokat adott gazdasági kérdésekre. Ne felejtsük el, hogy nemcsak most, hanem már 2006ban is egy brutális megszorító csomagot vezettek be. Nemcsak most készülnek megszorít ó csomagra, hanem ezt tették 2006ban is. Ekkor drasztikusan megemelték az adókat, a társaságiadókulcsot 4 százalékkal, a középső áfakulcsot 5 százalékkal, az evakulcsot pedig 10 százalékkal. Ennek az eredménye az, hogy ma minden egyes megtermelt 100 fori ntból több mint a felét, egészen pontosan 54,5 forintot a kormány tesz zsebre, és sokkal kevesebb marad az embereknél, a vállalkozásoknál. Ennek az eredménye az, hogy a teljes adóterhelést, tehát az elvonás mértékét vizsgálva ma Magyarország a második hely en van, míg a közvetlen versenytársaink: a csehek tizedikek, a lengyelek tizenegyedikek, a szlovákok pedig tizenötödikek. Ez nyilvánvalóan nagyon komoly versenyképességi kockázatot rejt magában, sőt fogalmazzuk egyszerűbben és tényszerűbben: lehetetlenné t eszi a magyar gazdaság szereplői számára a versenyt. Nem csoda, ha azt látjuk, hogy 2007 közepétől - nem volt még válság, tisztelt képviselőtársaim - gyakorlatilag folyamatosan nő a munkanélküliség, csökken a foglalkoztatottság. Nem csoda az sem, hogy Magy arország foglalkoztatottság szempontjából az utolsó előtti helyen kullog. Ez annak a gazdaságpolitikának az eredménye, amelyet tisztelt képviselőtársaim, szocialista és azért jórészt szabad demokrata képviselőtársaim is folytattak, és amelynek a megoldását a költségvetést megalapozó törvényekben sehol sem találjuk. Mindez nyilvánvalóan azt hozta magával, hogy Magyarországon jelentősen lecsökkent a gazdasági növekedés. 2008ban a pénzügyi válság megjelenése előtt is tízéves mélypontra zuhant a magyar gazdasá g növekedése, tisztelt képviselőtársaim. Nincs ennek köze a válsághoz, egészen máshoz van nyilvánvalóan köze. Tanulte bármit a kormány azokból a hibákból, amelyeket elkövetett? Látunke a most tárgyalt, a költségvetést megalapozó törvények között egy olya t is, amire azt lehetne mondani, hogy igen, beláttuk, hogy rossz gazdaságpolitikát folytatunk, ezért úgy módosítjuk a törvényeket, úgy szabályozzuk a gazdaságot, hogy most már jó legyen? Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyetlenegy ilyen törvé ny sincs. Néhány példát hadd mondjak az előttünk lévő salátatörvényből is! (8.50) A foglalkoztatás elősegítéséről, a munkanélküliek ellátásáról szóló törvény módosításáról szó szerint idézném a kormány indoklását: “A foglalkoztatók adminisztrációs terheine k csökkentése érdekében egységesülnek a közteheralapok. Ezzel a kormány szerint jelentősen egyszerűsödik a foglalkoztatók járulékfizetése, mivel egyazon összeg után fizetnek majd társadalombiztosítási járulékot, munkaadói járulékot, illetve az egészségbizt osítási járulékot és a munkavállalói járulékot.” Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd tegyem fel a kérdést: valóban az a magyar gazdaság legfőbb problémája, hogy nem kellően egyszerűen fizetnek az emberek? Nem az a legnagyobb probléma, hogy a versenyképességet azért vesztjük el, mert túl sokat és túl sokféleképpen kell fizetni? Ez a törvényjavaslat, amelyet most elvileg a költségvetés megalapozására hoznak, hoz ebben bármiféle változást? Hoz ebben bármiféle előremutatást? Semmit! Ugyanannyit kell fizetni, sőt mé g többet; maximum, ha minden sikerül, talán kicsit egyszerűbben. De ez önmagában nem fog segíteni. Ez önmagában egyetlenegy munkahelyet sem fog teremteni. Ez önmagában egyetlenegy munkahely megőrzésében sem fog segíteni, tisztelt képviselőtársaim. De nézhe tjük a következő törvényjavaslatot is, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjáról szóló módosítási javaslatot. Semmi mást nem mond, mint hogy a gyedben részesülők utáni nyugdíjbiztosítási járulék fizetését 2009től kezdődően az Egészségbiztosítási Alap pén zeszközátadással teljesíti, amelyet a Nyugdíjbiztosítási Alapnál bevételként kell elszámolni. De ettől, tisztelt képviselőtársaim, kevesebbet kelle majd fizetni, vagy több lesze a gyed? Azt gondolom, hogy egyikről sincsen szó. (Keller László: Így van.) Egyikről sincsen szó. Apró, pici
