Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS TIBOR, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2404 salátatörvényről nem alakult ki. Nem azért, mert a jelen törvénycsomagot, salátatörvényt ellenző képviselőknek ne lett volna mondanivalója erről a javaslatról, hanem egyszerűen azért nem alakult ki, mert a Magyar Köztársaság kormánya példátlan helyzetbe hozta a költségvetési bizottságot. Ugye, emlékezhetünk rá, ugyanazon a napon tárgyaltuk az ország 2009. évi költségvetését és a jelen javaslatot, amelynek címe: a költségvetést megalapozó törvények módosításáról. N os, az a helyzet, hogy a költségvetési törvényjavaslat tárgyalása megelőzte ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, és nem történt más, mint hogy bejött államtitkár úr, majd 35 percen keresztül azokat a javaslatokat ismertette szóban, amelyek a benyújtot t költségvetéshez képest teljesen mást tartalmaztak. Az Országgyűlés költségvetési bizottsága ott ült, volt előtte egy anyag a benyújtott költségvetésről, majd azt hallotta, hogy egészen más költségvetésről van szó, mint amit a kormány benyújtott. Csak pél daként mondanám, hogy kérdésre válaszolva államtitkár úr ilyen választ is adott, hogy jaj, bocsánat, azt a 320 milliárd forintot elfelejtettem mondani. Nagy tisztelettel, hogy lehet akkor a költségvetést megalapozó törvényekről érdemi vitát lefolytatni, ha magáról a költségvetésről sincs semmilyen valós információja az Országgyűlésnek? Azt gondolom, lehetetlen. A költségvetési bizottság nem szakbizottság abban az értelemben, hogy a benyújtott törvényjavaslatnak, mondjuk, az oktatási, kulturális, önkormányza ti vonatkozású részeit fejtegesse, ellenben főbizottság és szakbizottság abban az értelemben, hogy a költségvetéshez kapcsolódó vonatkozásait elemezze. Na most, nagyon nehéz úgy, sőt azt gondolom, lehetetlen úgy a költségvetést megalapozó törvényekkel kapc solatban érdemi vitát lefolytatni egy költségvetési bizottságnak, ha azt sem tudjuk, hogy mi a benyújtott költségvetés. Sőt, nemhogy a benyújtott költségvetést nem tudtuk, éppen abban a helyzetben voltunk, amikor az adótörvényekről sem lehetett tudni semmi t. Márpedig ha van olyan törvényjavaslat, ami megalapozza a költségvetést, legalábbis a bevételi oldalát mindenképpen, a gazdaságpolitikát mindenképpen, azt gondolom, az adótörvények ilyenek. Olyan helyzetben kellett tárgyalnunk a költségvetést megalapozó törvények módosításáról szóló javaslatot, amikor az adótörvényekről sem lehetett semmit tudni. Éppen ezért nem lehetett az véletlen, hogy a költségvetési bizottságban helyet foglaló ellenzéki képviselők elutasították ezt a törvényjavaslatot, elutasították ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, nem tartották általános vitára alkalmasnak, hiszen gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe hozta a kormány az Országgyűlést azzal, hogy ilyen helyzetet állított elő. Ezért kellett azt mondanom, hogy érdemi vita valójába n nem alakult ki. Az ezt a javaslatot támogató szocialista képviselők sem folytattak le érdemi vitát, de nem volt meglepő az sem, hogy rajtuk kívül mindenki más elutasította ezt a törvényjavaslatot. Természetesen ennek a salátatörvénynek az érdemi vitáját lefolytatjuk ma, hiszen le kell folytatnunk, erre a Házszabály kötelez bennünket. Ott érdemben fogjuk az egyes törvényeket is vitatni. De mint mondtam, a költségvetési bizottságban erre nem volt mód és lehetőség, ezért utasította el a költségvetési bizotts ág alapvetően ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésére felkérem Kovács Tibor képviselő urat. Parancsoljon! KOVÁCS TIBOR , a költségv etési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az a helyzet, amikor szerencsésebb lenne, ha itt, a parlament plenáris ülésén, tisztelt képvisel ő úr, a valóságról beszélnénk; a valóságról, hogy valójában mi történt a bizottság ülésén. A bizottság ülésén az történt, hogy az ellenzéki képviselők a benyújtott költségvetési törvényjavaslattal kapcsolatban, aminek a tárgyalását a tegnapi napon lezártuk , egy ügyrendi jellegű vitát nyitottak.
