Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 6 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2373 (16.40) Képviselő Úr! A helyi önkormányzatoknál a bérkiadás pont annyival lesz kevesebb, mint a tizenharmadik havi juttatás és a jövő évi béremelkedés elmaradása, a szociális segélyek kifizetése pedig a nyugdíjminimum növekedésének elmaradásához igazodik. Még egy Varga Mihálytó l: 170 milliárd forintos megszorítás a nyugdíj- és egészségbiztosítási kasszánál. Tudni kell azt, és ezt elmondtuk többször a vitában, hogy a kiadáscsökkentés egy jelentős része a makrogazdasági paraméter változásából ered, elsősorban a nyugdíjkiadásoknál. Az első változatban szereplő 5,6 százalékos jövő évi nyugdíjemelési mérték, figyelemmel a megváltozott gazdasági környezet alapján módosult makrogazdasági paraméterekre, 3,1 százalékra csökkent, 4,5 százalékos fogyasztói árnövekedés és 1,6 százalékos nett ó átlagkeresetnövekedés számtani átlagaként. A nyugdíjemelés 2009. évi mértéke változásának hatása mintegy 72 milliárd forint kiadáscsökkentést jelent. A kiadáscsökkentés további meghatározó része a tizenharmadik havi bér kifizetésének felfüggesztésével, valamint a tizenharmadik havi nyugdíjjal összefüggő intézkedésekkel kapcsolatos. Nem sorolom tovább a gyöngyszemeket. Az összefoglalóm során hadd reagáljak olyan elemre, amely, bár nem tartozik közvetlenül a tárgyalt törvényjavaslathoz, mégis izgalmas és f ontos részét jelentheti a politikai közbeszédnek. Az egyik legfontosabb ilyen a jelenlegi gazdasági helyzet okainak félremagyarázása. Az alaphangot természetesen a Fidesz vezérszónoka adta meg, aki a rendelkezésére álló harminc percből huszonöt percet anna k a politikai tézisnek szentelt, hogy a kialakult helyzetért az MSZP és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a felelős, mintha körülöttünk a világban nem történt volna semmi. Beszélt aztán az egészségügyi reformról, amit - mint ismert - az ő pártja akadályozott meg, meg az önkormányzati reformról, amit szintén, és nagyon hatásosan montírozott egymásra különböző idősíkokat, például a nyugdíjak vásárlóereje kapcsán. Beszédének és azt követően a jobboldali ellenzék minden megszólalásának az volt a fő eleme, hogy az a csúnya szocialista kormány már megint elvon, már megint kizsigerel, már megint leépít, ráadásul a GDP sem nő, hanem 1 százalékkal csökken, és ugyebár, ez megint a Gyurcsánykormány eddigi hatéves gazdaságpolitikájának a következménye. Tisztelt Képviselő társaim! Ha a GDP növekedési üteme csak és kizárólag a kormány gazdaságpolitikájától függ, akkor nézzük az adatokat, és viszonyítsuk magunkat ahhoz az országcsoporthoz, amely az Unión belül a legfejlettebb, és amelynek gazdaságitársadalmi szintjét a felzá rkózással magunk is el kívánjuk érni; az úgynevezett EU15ökhöz való viszonyításról van szó. Elismerően kell nyilatkoznom a gazdaság növekedéséről a Fidesz kormányzásának négy éve alatt, hiszen a GDP éves növekedési üteme átlagosan 1,8 százalékkal volt ma gasabb, mint az EU15 tagállamaiban. Megjegyzem, ezek az országok meghatározó szerepet játszanak Magyarország külpiaci kapcsolataiban és ebből következően fejlődési lehetőségeiben is. Mivel pedig ez a plusz 1,8 százalékos növekedési többlet Magyarország fe lzárkózását szolgálta, s mivel önök szerint ez kizárólag a Fideszkormány gazdaságpolitikájának a következménye, akkor az elismerés jogos, tisztelt képviselőtársaim. Megnéztem ugyanakkor a 2002 és 2006 közötti MSZPSZDSZkormány hasonló adatait is. Úgy lát szik, ez a korábbi trend a kormányváltás után nemcsak folytatódott, hanem fel is erősödött, mivel 2002 és 2006 között a magyar GDP szintén gyorsabban nőtt, mint a legfejlettebb tradicionális EUtagországok GDPje. Igaz, ebben a periódusban Magyarország átl agos növekedési előnye már nem 1,8 százalék volt, hanem ennek egyharmadával több. Ebben a periódusban a magyar GDP átlagosan 2,3 százalékkal gyorsabban nőtt, mint az EU15 átlaga. Az előbbi logikának megfelelően ez az eredmény megint csak és kizárólag a ma gyar kormány, ez esetben a Medgyessy- és Gyurcsánykormányok gazdaságpolitikájának az eredménye. Ugye, látják, tisztelt képviselőtársaim, hogy az a felszínes propagandalogika, amit a jobboldal használ, a tények ismeretében úgy omlik össze, mint egy kártyav ár? (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Ugye, látják, hogy alaptalan és félrevezető dolog céltudatosan kiválasztott, a politikai zsákmányszerzés szolgálatába állított, ígyúgyamúgy csoportosított és félremagyarázott,
