Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
2243 honvédelmi költségvetés GDParányosan van meghatározva, és bár a honvédelmi miniszter úr tirádákat zengett arról, ho gy milyen jó lesz az országnak a 2009. évi honvédelempolitikai helyzete, de ha negatív lesz a GDP, akkor ez a honvédelempolitikát legalább 45 százalékos csökkenéssel fogja majd érinteni. A másik kérdés súlyos politikaimorális kérdéseket is felvet. Amik or a határőrséget és a rendőrséget összevontuk 2008. január 1jével, kötöttünk egy ötpárti megállapodást, amelynek az volt a feltétele, hogy a határőrségre és a rendőrségre fordított 2007es összevont források nem csökkenhetnek 2008ban sem, és nem csökken hetnek 2009ben sem. Ehhez képest 2008ban több mint 4 milliárd forintot vettek el az összevont szervezettől, és most több mint 10 milliárd forinttal kevesebből kell a rendőrségnek gazdálkodnia, mint 2008ban, és már a 20 milliárdot közelíti az az összeg, ami hiányzik a 2007es különálló büdzséből. Azt gondolom, ez jelentős veszélyforrásokat tartalmaz. Még egyszer felhívom a figyelmet arra, hogy a honvédelempolitikai költségvetés a GDP arányához van meghatározva, annak alig több mint 1 százaléka, és egy öt párti konszenzus áll a határőrség és a rendőrség összevonása mögött. A honvédség vonatkozásában nincs illúzióm, és nem fogom azt kérni az Országgyűléstől, hogy duplázza meg a honvédelmi költségvetést, bár a NATO ezt várná el. Tudom, hogy ebben a gazdaságiszociális helyzetben irrealitás a honvédelmi politikának több pénzt kérni, de két veszélyforrásra felhívnám a figyelmüket. Magyarországon bármikor előadódhat olyan természeti vagy ipari katasztrófa, amelynek az elhárításában a hadseregnek döntő szerepe van . Az elmúlt évek tiszai árvizei ebbe a körbe tartoznak. A Magyar Honvédség évekkel ezelőtt is már csak alig tudott helytállni a katasztrófahelyzetek elhárításában, a tiszai árvíz megakadályozásában. A másik veszélyforrás pedig a külhoni szerepvállalás. Min tegy ezer katona teljesít szolgálatot az ország határain kívül. Ez olyan NATO- és ENSZvállalás, ami nemcsak hogy veszélyes, hanem rendkívül költségigényes is. Kiszolgáltatjuk a katonáinkat és kiszolgáltatjuk az országot, ha nem biztosítjuk legalább a kata sztrófavédelemhez és a külhoni missziókhoz szükséges pénzt. Én nem látom ennek a fedezetét ebben a költségvetésben, de lehet, hogy csak nem találom, csak az idő szűkössége okozta ezt a hiátust. A másik kérdés, ami talán még enné l is sokkal fontosabb, a rendészet és a rendőrség kérdése. Hadd hívjam fel a figyelmüket arra, hogy ha szociális válságról és nehezedő életkörülményekről beszél a parlamentben szinte mindenki - államtitkár asszony elmondta az elbocsátás egyik tipikus példá ját , akkor ebből alapvetően következik, nemcsak a szakirodalom, hanem az élet tanúsága szerint is, hogy különösen a kis értékű vagyon elleni bűncselekmények tekintetében növekvő bűnözési rátával kell számolnunk. Vajon azok a rendőrök, akik közül a kezdő rendőr ma nettó 80 ezer forintot kap kézhez, az a rendőrség, ahonnan egzisztenciális bizonytalanság miatt az elmúlt másfélkét esztendőben 5 ezer rendőrnek kellett elmennie - a 45 ezres állományból elment 5 ezer fő , ilyen jövedelmi viszonyok mellett és i lyen humánpolitikai állapotban képese az ország biztonságát garantálni? Csak megjegyzem, hogy a Magyar Honvédség létszámát hiába emelte fel az Országgyűlés ezer fővel, a 23 ezer főből is már ezer fő feltöltetlen állomány volt, mert nettó 60 ezer forintért senki nem akar elmenni honvédnek ma Magyarországon. Egy rendőr kezdő fizetése nettó 80 ezer forint. A budapesti toborzáson - abban a városban, ahol minimum 1500 rendőr hiányzik - 600an jelentkeztek, s amikor meghallották, hogy mennyi a fizetés, azonnal e ltűnt 400, és amikor tisztába került a helyzet, hogy 200an maradnának, akkor kiderült, hogy se a jelenlegi, se a jövő évi költségvetés semmiféle fedezetet nem biztosít erre. Felhívom a figyelmüket arra, hogy a rend kérdése igenis pénzkérdés. Néhány nappal ezelőtt szörnyű tragédia, egy nagyon aljas bűncselekmény történt Borsod megyében. Kevesen tudják az országban - s talán a parlamentben is , hogy Borsod megyében a csapaterőt minden héten ki kell vezényelnie a megyei kapitányságnak. Komoly forrásigénnyel bír a Borsod megyei rend fenntartása. Lehet azt mondani, hogy az integráció, az etnikai alapú konfliktusok kezelése össztársadalmi felelősség és oktatáspolitikai kérdés, de Borsod megyében nagyon súlyos forrásokra van szükség
