Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
2238 Patikák. Az igazi gyógyszerészeti szakmai értéket jelentő szolgáltató gyógyszerészetnek a beígért összege nem szerepel a költségvetésben. Magyar Orvosi Kamara, amely már nem önálló költség vetési tételt jelent. És nem is folytatom tovább. Úgy tűnik, hogy valahol a korábbi miniszterelnök által mondott mondat, “merjünk kicsik lenni”, mintha valósággá válna, ez a költségvetés ennek a “merjünk kicsik lenni” szemléletnek a számokban megjelenő let éteményese. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Vojnik Mária államtitkár asszonynak. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy bá r vitatkozni kell és érdemes Mikola képviselő úrral, mégis üdítő kivételként kell képviselő urat említenem a mai megszólaló fideszes és KDNPs ellenzéki politikusokhoz képest, hiszen legalább abban egyetértettünk, hogy mik azok a közös gondjaink, amelyekne k a megoldásában közös tevékenységre van szükség. Ezért engedelmükkel a volt miniszter úr, képviselő úr által fölvázolt tematika szerint is haladnék, mert amúgy egyébként abban, hogy egy országnak szükséges megszabni, hogy mik azok a legfontosabb dolgok, a miket meg kell oldani, és hogy azoknak tükröződniük kell egy költségvetés készítésekor, ebben maradéktalanul egyetértünk. Ezért tehát szeretném elmondani, hogy az ágazat legfontosabb egészségpolitikai céljai a költségvetés első változatának benyújtásakor m ég különös gazdasági és pénzügyi kényszerek nélkül világosan tükrözték a mi szándékainkat; ezekben a társadalom egészségi állapotának, vagyis a népegészségügyi szempontoknak az érvényesítése, az egészségügyi ellátórendszert jellemző területi egyenlőtlenség ek fokozatos felszámolása, az egészségügyi szolgáltatók rugalmasabb gazdálkodási feltételeinek alakítása, az egészségbiztosító biztosítói szerepének megerősítése, amelyekhez hazai forrásokat, az egészségbiztosítás kasszáját és az európai uniós forrásokat k ívántuk felhasználni. Ettől sem az első változatban, sem a negyedik változatban nem léptünk el, vagyis a prioritásaink változatlanok, azonban be kell látnunk, hogy a kényszereink is beléptek ebbe a rendszerbe. Azért beszéljünk csak a népegészségügyi progra mokról! Azt javaslom tisztelt képviselő úrnak, még egyszer olvassa el még a javított költségvetést is, és meg fogja találni a népegészségügyi programok mellett az uniós forrásokat is, a nagyságrendje több milliárd forint. A második: a háziorvosi ellátás he lyzete - muszáj egy másik ellenzéki képviselőre visszautalni ; azt mondjuk prioritás, és e szerint is cselekszünk. Bár magam azt gondolom, hogy nem volt helyes, hogy a fideszes politikusok az 5 milliárd forint költségű népszavazási kampányba belehajszoltá k Magyarországot, de az eredményt tudomásul vesszük. Éppen ezért ezt a kasszát muszáj volt kipótolni. (Közbeszólások.) És akkor beszéljünk magyarul, drága képviselő hölgyek és urak. (Közbeszólások.) Ha nem ordítanak, akkor meg tudják érteni, hogy mennyit t ettünk ezért. Az első: áprilistól bevezettük… (Közbeszólások.) Nem lódítok, képviselő úr, csak olvassa el. Áprilistól a háziorvosi fix összegű egészségügyi alappraxisellátást a felnőttpraxisokban 65 ezer, a vegyes praxisokban 70 ezer, a gyermekpraxisokban 75 ezer forinttal emeltük. Ehhez még október 1jétől ugyancsak az alapdíjban hozzájött a gyermekorvosi praxisokban a 25 ezer és a vegyes praxisokban a 10 ezer forint/praxis/hó finanszírozás. Ehhez jött még minden jogosult biztosítási jogviszonyának ellenő rzéséhez 50 forint/biztosított. Ehhez jött a szakképzési szorzó, 1,2ről 1,3es szorzóval ez magában egy 8 százalékos növekményt jelentett, ha hozzáadjuk, hogy a tízéves gyakorlat még egytizedes szorzóemelkedést jelentett. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ez októberre a praxisok díjazásában 150170 ezer forint/praxis/hó többletbevételt jelentett. Lehet, hogy van olyan képviselő, aki azt mondja, hogy ez egy semmi, attól azonban meg kell kérdeznem, hogy vajon ő mennyit keres, ha a 170 ezer forint az se mmi. Ez, kedves képviselőtársaim, több mint 20 százalékos növekményt jelentett az alapdíjak és a teljesítménydíjak
