Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2142 festeni erről a fajta válto zásról. Azonban a társadalombiztosítás átalakításában nem volt… (Göndör István közbeszól.) Igen, azt mondja képviselő úr, hogy lehet, hogy elhitte a Fidesz propagandáját, ez mindig veszélyes lehet, én ezt tudom önnek mondani. Szó nem volt tőzsdére vitt mag ánbiztosítókról ebben a rendszerben, képviselő úr. Ma már nincs jelentősége, de utólag fantomokkal harcolni nem nagyon érdemes. Ami a főváros és a kerületek viszonyát érinti, nyilván ebben sokfajta vélemény fogalmazódik meg, a Fidesz oldaláról is hallottun k tökéletesen ellentétes véleményt is, mint amit most képviselő úr kifejtett. Én egy félelmemet hadd osszam meg önnel, és ebben biztosan közösen vagyunk érdekeltek mint fővárosi országgyűlési képviselők. Az a fajta szándék, amelyik megszüntetné a Fővárosi Önkormányzatot, nem egy olyan szándéknak valamilyenfajta burkolt kifejezése, amelyik a főváros autonómiáját szeretné megszüntetni, amelyik a fővárosi polgárokat kiszolgáltatott helyzetbe akarja hozni a mindenkori kormányzattal szemben. Emlékszünk arra a sz ándékra valamelyik korábbi választási kampányban, amikor a Fidesz fővárosi minisztert akar kinevezni, nyilván azért, hogy szigorúbb kontrollja legyen a főváros ügyei fölött. Nagyon sajátos helyzet lenne, ha éppen a főváros lenne az, amelyiknek nincsen önál ló önkormányzata, önálló vezetése. Volt ilyen szándék, Margaret Thatcher például megszüntette a nagylondoni tanácsot, merthogy túl sokszor mondott neki ellent, de nem véletlen, hogy Londonban is helyreállították az önkormányzatiságot londoni szinten is. S okfajta vita lehetséges a pontos szabályozásról, sokfajta vita lehetséges arról, hogy hogyan kell a kerületek között és a főváros között a hatásköröket elosztani. Bevallom, én kőbányaiként például nem feltétlenül lennék a híve a Fővárosi Önkormányzat szere pe további bővítésének, de azt kell mondjam képviselő úrnak, hogy biztosan nem az a megoldás, hogy egyik vagy másik szereplőt kiiktatjuk ebből a rendszerből, hanem az, hogy épeszű, jó munkamegosztást hozzunk létre a kettő között. Azt mindenesetre örömmel t apasztalom, hogy képviselő úr támogatja azt, hogy komolyan beszéljünk az önkormányzati reformról, hiszen minden erre irányuló törekvést a Fidesz az elmúlt hat évben gyakorlatilag lesöpört az asztalról. Végül összefoglalóan azt tudom tehát mondani, képvisel ő úr, hogy értem képviselő úrnak azt az aggodalmát, amikor azt mondja, hogy az oktatás olyan rossz helyzetbe kerülhet, mint az ön minisztersége idején, 2001ben. Ön arról beszélt, hogy lassan már a normatívák olyan alacsonyak, mint 20002001ben, de szeret ném jelezni önnek, hogy nem engedjük azt, hogy az oktatás újra ilyen rossz helyzetbe kerüljön. A gazdasági válság körülményei között is megragadunk minden lehetőséget arra, hogy javítsuk az oktatás pozícióit. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraib an.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak. Parancsoljon! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Képviselő úr egyetlen megjegyzését semmiképpen nem tudom sz ó nélkül hagyni. Azt mondta, hogy szüntessük meg a Fővárosi Önkormányzatot. Ez a válasza a főváros problémáira. Abban egyetértünk, hogy sok a 23 kerületi önkormányzat. Képviselő úr szerintem nagyon jól tudja, hogy a szabad demokratáknak volt és van javasla ta a Fővárosi Önkormányzat racionalizálására. Lehetne erről értelmes vitát folytatni. Az semmiképpen nem megoldás - és mindez pont a közlekedés kapcsán került elő , hogy különböző kerületekhez tartozó főútvonalaknak ne legyen közös gazdája, tehát nem a Fő városi Önkormányzat megszüntetése a megoldás. (9.00) Igazából azért is kértem szót, hogy arra emlékeztessem a képviselő urat, hogy az önkormányzati törvény módosítása - fővárosról lévén szó - kétharmados törvény tá rgya. Soha nem tapasztaltuk,
