Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
22 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! A politikai évad jelképes események közepette indul. Akár jelképnek is tekinthetjük, hogy éppen a mai napon jár nálunk az Európai Bizottság elnöke, azzal a céllal, hogy a nemzeti parlamentek szerepének felelősségére és a parlamentarizmusra figyelmeztessen és ezt segítsen fokozni. Közben mások - így vagy úgy - vagy e parlament ellen akarnak bizalmatlansági indítvány t tárgyalni, vagy általában a parlamentarizmus módszertanát vonják kétségbe. De jelképi ereje van annak is, hogy Barroso elnök úr ittléte - ha valaki nem tudta volna - mindnyájunkat arra emlékeztet: Európa, az Európai Unió tagjai vagyunk, még akkor is, ha éppen ezekben a napokban látszik, hogy többen vannak, akik az európai demokrácia leglényegesebb parancsát, a - kisbetűvel írt - megegyezés parancsát figyelmen kívül akarják hagyni. Az is látszik - sajnos éppen ezekben a napokban , hogy a magyar politika n ormái közül is vannak, akik kihúznák az európaiakat, hiszen a politika, az egyes pártok életébe való beleszólás kriminalizálódásának legsötétebb pillanatait éljük, és gondolom, mindegyikünk azért nem szólt erről a kérdésről - homályos megfigyelési és áskál ódási ügyekről , mert nem akar a pocsolya közelébe menni, hogy sáros legyen a lába. De a kérdések azért nyitva vannak. Jelképes erejű ez az évadkezdés azért is, mert az is kiderült: vannak, akik, ha minden változik, sem változtatnak a módszereiken - hála a jó istennek, a Fideszfrakció ismét kivonult, ezúttal a pártelnök úr személyes jelenlétével tisztelte meg a kivonulás aktusát. Fontos is ez, hiszen ki lenne más, aki irányt mutatna szegény megtévedésre hajlamos Fideszképviselőknek? (Derültség az MSZP so raiból.) Megnyugtathatja ez az amúgy már ezt a vitát hallva könnyen elkeseredő tévénézőt is: van stabilitás az életben, a Fideszfrakció kivonul. Persze ennek lényegét és fontosságát csak a vájt fülű tévénéző érzi. Mindig azon aggódom, hogy a kevésbé vájt fülű tévénéző, nem egészen értvén, hogy miről van szó, az ilyen kivonulásoknál már várja, hogy a reklámhölgy szóljon hozzá a képernyőről: “Most, hogy az urak elmentek, végre beszélhetünk...” - nem folytatom, hogy miről (Derültség az MSZP soraiban.) , mert a jelenet amúgy is olyan komikus és méltatlan, hogy nem szeretném ezt lefelé fokozni. De nem szeretném ezt a hasonlatot folytatni azért sem, mert az utóbbi percekben számomra már az sem világos, hogy ha a képviselő urak kivonulnak vagy végre visszajönnek, m iről akarnak végre beszélni. Hogyan fogják elmagyarázni az egyszerű Fideszszavazónak - nem mondom, nem vagyok egy Szijjártó, ő biztos megoldja ezt a feladatot , hogy most a Fidesz, mivel nincs saját javaslata, a miniszterelnök vitairatát ő maga bocsátja a parlament elé megszavazásra vagy leszavazásra? Hát esküszöm, nem tudom, milyen magyarázatot tudnak erre?! Én persze tudom a magyarázatot. Saját program nincs, amit a parlament elé terjeszthetnének. Pontosabban nem egy van, hanem több. Nem egymás után, fr akcióvezető úr, ahogy ezt a mi esetünkben kárhoztatta, noha ezek egymásra épülő programok, hanem egyszerre. Ha önöknek kellene valamit a parlament elé terjeszteni, naná, hogy nem teszik! Mert mit terjesztenek? Az Orbán I. című programot, amit a nyilvánossá g előtt mond? Vagy az Orbán II. című programot, amit zárt körben mond? Vagy a Matolcsyprogramot? Vagy a Szapáryprogramot? Melyiket? Azt, amelyikben egykulcsos személyi jövedelemadó van, vagy azt, amelyikben többkulcsos van családi jövedelemadózással? Azt , amiben “soha ne halljunk vagyonadóról” van, vagy azt, amelyikben az ingatlanadó lehetőségét meg kell fontolni? Azt - ŕ la Orbán I. , amelyben szociális osztogatás van, vagy azt - ŕ la Orbán II. , amelyben szociális megszorítás van? (14.20) Hát innentől tényleg könnyebb a miniszterelnök vitairatát a parlament elé terjeszteni! Nekem van még számos javaslatom, ha önök aláírják és beterjesztik, lehet, hogy még a végén egyezségre is jutunk. Azt sem egészen pontosan értettem Semjén frakcióvezető úr szavaiban, hogy itt az ideje a néphez fordulni a helyzet megoldására. Most itt az ideje. Amikor a Fideszkormány kisebbségben maradt a kisgazda frakció meg nem evett részének kiülésével, akkor nem volt itt az ideje. Mindig csak akkor van ideje a néphez fordulni, ami kor az aktuális közvéleménykutatás szerint ez épp a Fidesznek kedvez, és mindig akkor kell védeni a kormányzat, a demokrácia és a parlament stabilitását, amikor
