Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Arnóth Sándor (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Meddig tart még az osztogatás?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz):
209 Az ülés napirendjének elfogadása ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most az elnöki jogkörben előterjesztett napirendi ajánlásról döntünk . Tájékoztatom önöket, hogy az alkotmányügyi bizottság a mai napon nem vette napiren djére a “Megegyezés Magyarország megújításának lehetséges irányáról”, Navracsics Tibor képviselő úr által benyújtott és a program elfogadását kezdeményező országgyűlési határozati javaslatának kérdését, így a szükséges bizottsági előkészítés hiányában a Fi desz ezzel kapcsolatos kérelmeiről a mai ülésen nem tudunk határozni. Kérdezem önöket, mindezekkel együtt a módosított napirendi ajánlásomat a tisztelt Országgyűlés elfogadjae. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy a z Országgyűlés látható többsége a napirendet elfogadta. (14.20) Tisztelt Képviselőtársaim! 14 óra 20 perc van, áttérünk az interpellációk , azonnali kérdések, kérdések tárgyalására. De mielőtt ezt megtennénk, emlékeztetem önöket, hogy a házbizottság ülésén történt megállapodásnak megfelelően - és ahogy azt egyébként a napirendünk is tartalmazza - interpellációkra a mai napon kétórás időkeretben kerül sor. Az első két körben (Zaj. - Csenget.) minden frakció egyegy interpellációt mondhat el, ezt követően pedi g a fennmaradó időben a benyújtás sorrendje határozza meg a felszólalás rendjét. Arnóth Sándor (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Meddig tart még az osztogatás?” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim ! Áttérünk az interpellációk tárgyalására. Arnóth Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Meddig tart még az osztogatás?” címmel. Öné a szó, képviselő úr, háromperces időkeretben. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Mélyen tisz telt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az állami vagyonról szóló 2007. évi LVI. törvénnyel ellentétes, hogy a püspökladányi külterületi, kiemelt jelentőségű természetmegőrzési, valamint különös madárvédelmi terület úgy van a magyar állam tulajdonában, hogy a tulajdoni lap szerint annak kezelője az Erdészeti Tudományos Intézet. Az állami tulajdonra vonatkozó kezelői jog 1990. április 18a óta áll fenn a szóban forgó, igen értékes ingatlanon. Az ingatlannal kapcsolatos felelőtlen gazdálkodás ra napjainkban is találunk példát. 2008 májusában Hajdúdorog város képviselőtestülete előtt Csige Tamás polgármester úr - azelőtt szocialista országgyűlési képviselő - jelentést tett arról, hogy áprilisban a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány kura tóriuma úgy döntött, hogy a tulajdonában - megjegyzem, tulajdonában - levő (Folyamatos zaj. - Csenget.) levő hortobágyi jurtatábor tulajdonjogáról Hajdúdorog város önkormányzatának javára ingyenesen lemond. Tisztelt Miniszter Úr! Hogyan lehetséges az, hogy egy ingatlan tulajdonjogáról valaki ingyenesen lemond, méghozzá úgy, hogy a szóban forgó ingatlan a nyilvántartás szerint állami tulajdont képez, amelynek kezelője az Erdészeti Tudományos Intézet? Kérdés az is, hogy a 2118/2006. évi kormányhatározat 8. po ntja alapján elrendelt, jogutód nélküli megszüntetés alatt álló Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány milyen jogcímen rendelkezett a tulajdonában egyébként nem álló ingatlanról, illetve annak ingyenes átadásáról.
