Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - PETTKÓ ANDRÁS jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter): - LENDVAI ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1982 önkormányzatok is csak sínylődnek. Benne volt a változtatás a Fidesz választási programjában is, de luxuskiadást fizettetett meg az országgal, mert nem ő nyert. Ez luxuskiadás! És most újabb, kizárólag politikai okú luxuskiadást akar megfizettetni Magyarországgal közel egymilliárd forint értékben, amikor nem hajlandó a közigazgatási hivatalok ren dszerét kétharmados törvénnyel úgy ésszerűsíteni, hogy egymilliárd forinttal kevesebbe kerüljön. Mi ez, kérem szépen, ha nem luxuskiadás, a politikai luxus semmivel sem magyarázható többletterhe az ország számára? És igen, a bekerülésnél jóval nagyobb össz eget jelentő luxuskiadás volt a népszavazás is, ez volt aztán kérem az igazi politikai luxus. És luxuskiadás az is, amit a pártfinanszírozás tisztába tételének elmaradása jelent. Mert a már minden szavában egyeztetett szöveget a legnagyobb ellenzéki párt a zért nem engedte képviselőinek aláírni, mert akkor éppen, már nem is tudom, hogy miért, de valami politikai haragszomrádot játszott. Ez volt az igazi politikai luxus, a luxuskiadás. Segítsenek nekünk lefaragni! Szüntessük meg őket! Nyitottak vagyunk, készs éges partnerek leszünk hozzá. És nyitottak vagyunk arra is, hogy állapodjunk meg végre, mit gondolunk a képviselői jövedelmekről, mit gondolunk arról, hogy hogyan tudnak a képviselők is arányos részt vállalni a válságelhárításban. Mert nagy politikai luxus lenne, igazi erkölcsi és anyagi luxus, ha mások megegyezésképtelensége miatt kellene mindnyájunknak szégyenkezni. És egyetértek az összes ellenzéki párt - mert ezt mindegyik mondta - másik igényével is: nem elég a kiadáscsökkentés, nem elég a költségvetés t stabilizáló csomag, kell egy másik csomag is: a gazdaságot élénkítő, a vállalkozásokat segítő, a munkahelyeket védő csomag. Olyannyira egyetértünk, hogy még ennek a nagyon nehéz évnek a költségvetésébe is beterveztük a pluszfedezeteket ahhoz, ami gazdasá gi kitörési pontot jelenthet. Beterveztük a pluszfedezetet az “Új tudás” programhoz, a tudományos kutatásokhoz, az uniós pénzek lehívhatóságához. Beterveztük a pluszfedezetet a “segély helyett munka” programhoz, hogy lehessen munkaalkalmat biztosítani, ha kell, közhasznú munkát szervezni azoknak, akik eddig - maguk számára is kellemetlenül - segélyre szorultak. És vannak további javaslataink is a piacmegőrzésre, az exportdoktori szerepvállalásra. Már bejelentettük a pénzhez, a hitelhez jutás új lehetőségeit . A munkahelyek megőrzését és létesítését szolgálják az újfajta átcsoportosított uniós támogatások és az új járulékkedvezmények. A vállalkozói szervezeteknek tetszett ez a csomag. De a csomagot nem kötöztük össze, még nincs bezárva, várjuk bele az új javas latokat, de konkrétan és komolyan gondolva, nem csak úgy általában. Jöjjön el személyesen a gazdasági bizottság által szervezett gazdasági csúcsra pártelnök, frakcióvezető, szakpolitikus, mindenki, aki a gazdaságélénkítő csomagot gazdagítani és dúsítani tu dja. Kevés az az eddig elhangzott recept, az általános elnöki nyilatkozat, hogy a válságot nem túlélni, hanem legyőzni kell. Nahát, sose gondoltam volna! De ha egy picit bővebben tetszene kifejteni, az valóban gazdagíthatná ezt a csomagot. És sajnos kevés, akármilyen kitűnő fideszes szakpolitikustól származott, az a mondat, hogy tartsuk meg a pénzügyi egyensúly, a gazdasági növekedés és a szociális biztonság arany háromszögét, mert ez nagyon rokonszenves hármas célkitűzés, de konkrétumok nélkül nem lehet me gérteni, hogyan lehet egész Európa olyan debil, hogy ezt a hármat az istennek sem tudja 2009ben végrehajtani. (9.10) Hogy lehet az, hogy ha olyan egyszerű a hármas recept egyszerű betartása, hogy lehet az, hogy akkor Franciaországban nő a hiány, romlik az egyensúly? Hogy lehet az, hogy a gazdasági növekedés helyett Európa sajnos stagnálni fog? Hogy lehet az, hogy mindenütt visszafogják a szociális kiadásokat? Mitől van az, hogy ők nem tudják ezt a receptet követni? Megengedem, lehet, hogy csak az az ok, ho gy a recept nem volt kifejtve részletesen. Várjuk a gazdasági csúcson a recept részletes kifejtését.
