Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 3 (170. szám) - Manninger Jenő (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Pénzosztás iskolafejlesztés címén, politikai lojalitás szerint?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MOLNÁR CSABA nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:
1913 kell mondani, hogy a második körben a tanács jobb döntéseket hozott, mint a kormány. Nem tettük túlságosan magasra a mércét ezzel, hogy jobb volt a döntése, mint a kormánynak. Ebben az esetben is, és államtitkár úr itt nem egészen pontosan idézett, illetve nem teljes egészében, mert szerepelt az is, hogy ettől függetlenül fönntartottuk azt a véleményünket, hogy nem vették figyelembe a fontosabb szakma i kritériumokat, sem az értékelő bizottság pontszámait, sem pedig az önkormányzatok mint fenntartók besorolását nem vették figyelembe. De kétségtelenül viszonylagosan jobb döntés született, mint az első fordulóban, amelyre a kérdést föltettem, hiszen Gelse önkormányzata az első fordulóban Zala megyében az 1,2 milliárd forintból 430 millió forintot kapott, egy olyan település, amely korábban, már két évvel ezelőtt kapott 130 millió forintot. Így tulajdonképpen a megyében már eddig is példaértékűnek bemutatot t és a közvélemény előtt már tulajdonképpen felújított intézményként szerepelt iskolaközpont kapott újabb pénzeket. (17.30) Bizony, ez a 430 millió forint hiányzik. Nagy kérdés, miért jutott ide ennyi. Tudjuk azt, hogy Gelse polgármestere kormánypárti támo gatású, a Balaton Fejlesztési Tanácsba is kormánypártiként került be elnökhelyettesnek, igaz, egy bírósági ítélet miatt le kellett mondania. Azt is tudjuk, hogy Gelse különös kivételezettséget élvez, hiszen például egészen példáját ritkítja az, hogy az úgy nevezett önhikipályázatra 8 milliót kértek, 15 milliót állapított meg a Kincstár, és 26 milliót kaptak. Ilyenre még nem volt példa, úgyhogy úgy gondoljuk, hogy sajnos itt politikai összefüggést kell sejtenünk a döntés mögött. (Az elnök a csengő megkocogta tásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem az államtitkár urat, hogy miért történt mindez. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Molnár Csaba államtitkár úr válaszol a kérdésre. DR. MOLNÁR CSABA nemzeti fejlesztési és ga zdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen, hogy az időközi változásoknak megfelelően kicsit áthangszerelte írásban benyújtott kérdését, hiszen az eredeti, írásban benyújtott kérdésben még számon ké ri a becsehelyi iskola vagy a szentpéterúri óvoda nem támogatását. A képviselő úr is tudja, hogy a regionális fejlesztési tanács a második döntési körben ezeket már támogatásra javasolta, együtt egyébként a képviselő úrnak oly fontos bázakerettyei, zalasze ntbalázsi, gyenesdiási és keszthelyi oktatási intézményekkel is; vagyis, hogy az, amiért a képviselő úr eredetileg ezt a kérdését olyan kettőhárom héttel ezelőtt benyújtotta, azt gondolom, hogy teljes egészében okafogyottá vált, hiszen a regionális fejles ztési tanács ezeket a problémákat orvosolta. A kérdésének a második része, ami a politikai alapú pénzosztásra vagy a politikai lojalitásra vonatkozik, tisztelt képviselő úr, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség nem vizsgálja a pályázatok elbírálásáná l, hogy milyen színű, pártszínű polgármester, önkormányzat nyújtja be ezeket a pályázatokat. De mivel ön erre kíváncsi volt, ezért utólag - hangsúlyozom még egyszer: utólag - kigyűjtöttük a NyugatDunántúlon azokat a politikai viszonyokat, polgármesterek, illetve országgyűlési képviselők pártállását, ami a nyertes pályázatokhoz kapcsolódik. Még egyszer hangsúlyozva: utólag tettük ezt. Hadd ismertessem ezt a képviselő úrral! Nem mindig állapítható meg a polgármesterek pártszíne, hiszen általában függetlenek, de ahol megállapítható, kettő győztes pályázat szocialistaszabad demokrata polgármesternél, négy fideszesKDNPsnél, ez a duplája. De ha nem állapítható meg esetleg a polgármester pártállása, akkor érdemes megnézni, hogy mi a helyzet az országgyűlési kép viselő, az egyéni országgyűlési képviselő pártállásával. Ebben az esetben országgyűlési képviselő 2 szocialista, 15 fideszes. Vagyis polgármesterek esetében a duplája a fideszes önkormányzat, képviselők esetén több mint hétszerese a fideszes önkormányzat p ályázati eredménye.
