Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1788 (18.50) Hát együtt kell tartani; majd csak elpusztulnak a kisebbek, és aztán újra visszaállhat az a kiváló versenyképes birtokstruktúra, ami már itt egyszer Magyarországon volt. Az a kár, hogy széthordták ezek a rebellis magyaro k a földet. Össze kéne szedni, de ehhez először tönkre kell őket tenni. Egykét konkrét intézkedésre is szeretnék az Új Magyarország vidékfejlesztési program kapcsán utalni, mert tanulságos. Hátrányos helyzetű térségek támogatása; ugye, hegyvidékek nincsen ek nálunk, tehát ott nem tesznek nulla forintot, bár vannak olyan területek, ahol lehetne hegyvidéki térségi támogatást is igénybe venni. Ott nulla forint van. Más szempontból hátrányos, gyenge területen gazdálkodóknál: a források 0,4 százaléka megy a gyen ge területek egészére. Hát van azért egykét terület olyan, ami gyengének minősül, ahol nem lehet megmaradni, ha nem segít rá a közösség. Natura 2000, ez egy állatorvosi ló. Nem tudom, hányszor kell még elmondani a tárcának, hogy európai kö telezettség bevezetni a Natura 2000es rendszert. Az a konfúz helyzet alakult ki Magyarországon, hogy a források az FVMnél vannak, az Új Magyarország vidékfejlesztési programon, a szakmai felelőse a Natura 2000 programnak meg a Környezetvédelmi Minisztéri um, és nem tesz oda forrásokat az FVM, elviszi a fizikai tőkére. Az első verzióban, amit beterjesztett még Brüsszelben februárban, államtitkár úr, volt még Natura 2000re erdőterülettámogatás. Aztán sutty, eltűnt, júniusban már ez sincs. Júniusban összese n 13 milliárd forint marad a Natura 2000es rendszer bevezetésére. Szeretném jelezni, hogy 1,9 millió hektár rendszeres támogatásáról van szó. (Gőgös Zoltán: Az is sok!) Ez 13 milliárd forintból egy évig se működtethető, államtitkár úr, és ha 2010ben veze tik be, mert addigra sikerül ezt valamilyen szinten rendezniük, akkor is 90 milliárd forintra lenne szükség, hogy ez négy évig legalább ketyegjen. Tessenek mondani, nem kéne egy kicsit kevésbé mohónak lenni a fizikai tőkénél, és visszaengedni valami pénzt a Natura 2000 rendszer bevezetésére? Állapodjanak már meg a kormányon belül! Ezért mondtam a nemzeti környezetvédelmi program kapcsán is, hogy nem a környezetvédelmi tárcát hibáztatom én, hanem azt a kormányzati politikát, amely képtelen felfogni, hogy köt elezettségeink vannak, és lobbiérdekek mentén elköltik a fizikai tőke mentén azokat a pénzeket, amelyeket nem oda kéne elkölteni. Agrárkörnyezetgazdálkodás, már említettem: nagyon szépen hangzik ez a tétel, hogy 22 százalék, de említettem, hogy milyen mód on töltötték fel. 2005ben, államtitkár úr, felfüggesztették a százpontos bírálati rendszert, hogy a választások előtt mindenkit be lehessen fogadni. Különösen az agráripari lobbi nagyüzemeit kellett befogadni. Egymillió hektárt ők be is laktak azonnal, és lekötötték a források kétharmadát. 44 milliárd évente lekötve, azért nem tudnak pályázatot hirdetni, mert lekötötték a baráti körnek öt évre előre és aztán újabb öt évre előre az összes forrást. Ezért tudnak csak 2009ben először agrárkörnyezetvédelmi pá lyázatot kiírni. És közben azoknak a rendszereknek, amelyek tényleg komoly hatással lennének a minőségi szerkezetváltásra - az őshonosok tartása - megszűnt a támogatása. Az ökológiai állattartásnak megszűnt a támogatása a rendszerben. A gyepre alapozott ál lattartási rendszer szinte alig létezik. Az extenzív gazdálkodási formáknak semmi, a vizes élőhelyeknek semmi. Orosz képviselő úr mondta el a környezetvédelmi vitában, hogy fél attól, hogy egyáltalán teljesen meg fog szűnni például az extenzív halgazdálkod ás támogatása, pedig itt lennének a lehetőségek. Nem itt költi el, erre nem; egy bizonyos körnek akarja elkölteni az agrárkörnyezeti programokra rendelkezésre álló pénzeket is. Az állattartást szokták emlegetni. Hadd mondjam el, államtitkár úr, állatjóléti intézkedésekre a 2es tengelyen összesen 0, azaz nulla forint áll rendelkezésre. Ezt önök tették ide. Most mi van az állattartókkal? Hogy is van ez? Hogy lesz ez? Hogy gondolják? Szeretnék még egykét olyan jogcímet mondani, ami nagyon érdekes képet mutat , és jelzi világosan a szándékokat. Fiatal gazdák induló támogatása és az idős gazdák korai nyugdíjazása. Azt mondják, hogy milyen sikeres ez a földért életjáradékot program, tolonganak az emberek, hogy
