Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - A Nemzeti Tehetség Program elfogadásáról, a Nemzeti Tehetség Program finanszírozásának elveiről, valamint a Nemzeti Tehetségügyi Koordinációs Fórum létrehozásának és működésének elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH GYULA, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KORMOS DÉNES (MSZP):
1755 Egy szót sem szól arról ez a tervezet, hogy hogyan tervezik akár csak a jövő évre beharangozott 500 millió forintot felhasználni. Egy árva szó sincs arról, hogy ez valamilyen pályázati rendszerben történne, vagy hogy s mint, merre, meddig, ez pedig nincs rendjén. Az elmondottak alapj án a bizottság kisebbsége úgy ítélte meg, hogy a tervezet nem alkalmas általános vitára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Tóth Gyula képviselő úrnak, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadójának ötperces időkeretben. TÓTH GYULA , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság október 20ai ülésén az ors zággyűlési határozati javaslatot az előterjesztő képviselőjének szóbeli kiegészítését is meghallgatva vitatta meg. Az igennel szavazó képviselőtársaim véleménye szerint akkor, amikor az elemzések arra mutatnak, hogy a tehetségsegítő programrendszer hatékon ysága akadályokba ütközik, néha a tehetség rejtve marad, területi egyenetlenségnek és információhiánynak vagyunk tanúi, a programok szétziláltak, a színvonaluk egyenetlen, kevés esetben valósul meg a tehetséges fiatalok önszervezése és a társadalom felé fo rduló felelősségvállalása, valamint amikor éppen a felismert és kibontakozott tehetség hasznosulása marad el, akkor mielőbb felelős intézkedések sokaságára van szükség. Éppen ezért az országgyűlési határozati javaslat tervezete támogatható. Az e véleményt képviselők szerint a fejlődés és az innováció érdekében kívánatos lenne, hogy a benyújtott javaslat a szerves fejlődés útjára lépjen, természetesen úgy, hogy a hazai tehetségkutató programok jelentős pénzügyi támogatást is kapjanak. Egy ilyen hosszú távú p rogram eredményességéhez számos feltételnek kell teljesülnie, köztük fontos a tehetségeket segítők fokozott megbecsülése és fokozott védelme. A tehetségek segítésének a tehetségsegítő programok által nem megragadható apró mozzanatai sok esetben a legfontos abb elemek. Ilyenek a tehetségsegítéssel nem “főállásban” foglalkozó szülő, tanár vagy ismerős útbaigazító, biztató példája, szavai és tettei. Vagy éppen fordítva: sok esetben a tehetségsegítés nem képes kompenzálni a család vagy a szűk baráti, iskolai kör nyezet teljesítményellenes alapállását. A tehetségsegítés társadalmi támogatásának kérdése emiatt a legfontosabb eleme a folyamat fenntarthatóságának és sikerének. A javaslat általános vitára való alkalmasságáról igennel szavazó képviselőtársaim úgy gondol ják, hogy a tehetséges fiataloknak és segítőiknek a határozati javaslat célzottan többlet anyagi forrást is juttat. A nemmel és tartózkodással szavazó képviselőtársaink is egyetértenek - még egyszer hangsúlyozom: a nemmel és tartózkodással szavazó képvisel őtársaink is egyetértenek - a nemzeti tehetségprogram elfogadásáról, a nemzeti tehetségprogram finanszírozásának elveiről, valamint a nemzeti tehetségügyi koordinációs fórum létrehozásának és működésének elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat kon cepciójával is, célkitűzéseivel is, támogatják azt, de a javaslat véleményük szerint nem kellően előkészített, és hiányzik a költségvetési források megnevezése. Az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság 9 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a határozati javaslatot általános vitára nem tartotta alkalmasnak. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót; elsőként Kor mos Dénes képviselő úrnak, MSZP. 15 perces időkeret áll képviselő úr rendelkezésére. KORMOS DÉNES (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem a legszerencsésebb az az időpont, amikor ezt az előterjesztést tárgyaljuk, és talán a lehető legszerencsésebb az az időpont,
