Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1694 betereltük az állatorvosokat - nem így fogalmazott, kedves államtitkár úr, de valahogy hasonlóan, egyszer itt polemizáltunk ezen. Engem megvádolnak időnként, hogy szakmasoviniszta vagyok. Nem, n em erről van szó. Szakmai meggyőződésem valóban az, hogy ez a szolgálat sokkal jobban működne akkor, ha önálló lenne. De fogadjuk el, hogy most így van. Mikor működik hatékonyan? Akkor működik hatékonyan, ha megvan hozzá a pénz, paripa, fegyver. Ez az, ami nincs meg időnként, és igaz, hogy ez nem a 2007es évre vonatkozik, ez az elmúlt időszakra vonatkozott, de azt kell mondanom, nagyon figyeljen oda a tárca, hogy ez a szervezet valóban úgy tudjon működni, hogy hatékonyan őrizze az élelmiszerbiztonságot. A ztán láttunk ebben a jelentésben nagyon szép adatokat, amit azért emelek ki, mert a közvéleménynek mondom, hogy tudja meg a közvélemény, és el kell mondani, és ezt ki kell használni az agrármarketingnek abban a részében, ahol a magyar termékeket propagálju k, ezekre hívjuk fel a figyelmet. Nagyon jó ez a korrekt és konkrét adat, hogy kimutatta a növényvédelmi hatóság a vizsgált mintákból - nem olvasom fel a számokat, de ellenőrizhető , hogy az importtermékekben dupla annyi a kifogásolt termék, mint a magyar termékben. Ez nagyon megnyugtató számomra, hogy annak ellenére, hogy nálunk is vannak problémák, sokkal kisebb a magyar élelmiszerelőállítás végtermékében, az élelmiszerekben, a magyar élelmiszerekben a maradványanyag és az, ami elkobzásra kell hogy kerü ljön. De azért van egy olyan kérdés is, amit már feltettem a miniszter úr meghallgatásán is, hogy nagyon impozáns számokat látunk a mintavételek, a tételek felsorolásában, csak azt nem tudjuk, hogy ezt mihez viszonyítsuk. Mert azt mondjuk, hogy 68 466 haza i előállítású tételt vizsgáltak, akkor az a kérdésem, hogy mennyi az összes hazai tétel. Százezer? Ötszázezer? Egymillió? Akkor tudjuk a vizsgált számot arányítani, hogy milyen százalékban kerül megvizsgálásra az élelmiszer, amely a boltokban eladásra kerü lt. Mennyi az összes tételszám? Azután van itt egy mondat, amire felfigyeltem: a határállomásokon végzett zöldséggyümölcs minőségellenőrzés keretében 495 tételt vizsgáltak a szakemberek. Ha csak azt veszem észre egy másik helyen, hogy 16 108 tételt vizsg áltak meg már belföldön, akkor a határon történt vizsgálatok száma elenyészően csekély. És itt szeretném az államtitkár úr szívére tenni azt a feladatot - hogy ilyen szépen fogalmazzak , hogy intézkedjenek egy kicsit, próbálják elérni a kormánynál, hogy s zabjuk már meg, hogy melyik határállomáson, kettőn, hármon, hol jöhet be élelmiszer. És ha az meg van szabva, és ott jön be, akkor jobban ellenőrizhető. (Gőgös Zoltán: Ez most is megvan.) Mindenhol bejön. És akkor legyen szűkítve, akkor azt mondom, államti tkár úr, legyen szűkítve, mert az ellenőrzés hatékonysága akkor erősebb lehet, és semmi nem akadályoz meg bennünket abban, hogy ne az események után fussunk, és akkor egyes élelmiszerbotrányoknál elmondjuk, hogy milyen jó, a hatóság megvizsgálta és megtalá lta azt a károsító anyagot, hanem megelőzzük ezt a bajt, és nem a boltok polcáról kell leszedni azt a káros hatású anyagot tartalmazó élelmiszert, hanem akár már a határ után egy kilométerrel meg lehet állítani azt a kamiont, és megvizsgálni. Ezt a rendsze rt ki kell építeni. Persze, ehhez kell az a finanszírozás, amely ilyen költségvetési viszonyok között bizony illúzió. Ha a finanszírozásnál vagyok, azért hadd említsem meg azt - itt most talán nem korai, és Kis Péter képviselőtársam sem veszi rossz néven, ha megemlítem , hogy elindult egy közös gondolkodás a finanszírozás tekintetében. És nagyon örülök annak, hogy az albizottsági ülésen, amikor erről beszéltünk, a kormány képviselői sem zárkóztak el, és ezt a közös gondolkodást egyfajta termékdíj irányába szeretnénk továbbfejleszteni. (11.30) Ki kell mondani, képviselőtársam - Kiss Péter képviselőtársam mosolyodott el , kell foglalkozni ezzel a gondolattal, mert ez 100 forintból 1 fillért jelentene a különféle pontokban az élelmiszerek forgalomba állításán ál, és ez 4050 milliárdot adna csak az élelmiszerre. Akkor meg van oldva az élelmiszerlánc biztonsági ellenőrző szolgálatának finanszírozása.
