Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
1626 Úgy gondolom, hogy a 26. számú módosító indítvány támogatása indokoltabb abból is következően, hogy szent elhatározásként fogalmazta meg a minisztérium is, hogy a teljes törvény áttekintését 2009ben végrehajtja, így az áttekintés éri nteni fogja a későbbi időszakok tételeit. Még a 25. számú módosító javaslatról szeretnék beszélni, amit dr. Világosi Gábor alelnök úr nyújtott be, és amelyik egy, a jogszabályban megjelenő hiányt pótol olyan kategóriák beléptetésével, amely kategóriák hián yoztak a javaslatból. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a részletes vita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, akkor a vita e szakaszát és így az egész részletes vitát lezárom. Most pedig megkérdezem Oláh Lajos államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Megadom a szót Oláh Lajos államtitkár úrnak. DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi miniszté riumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek, Urak! - akik bírják a kiképzést, és a környezetvédelem oltárán áldoznak még néhány percet amúgy a fárasztó nap után. Most egyébként negyed hét van, de már negyed nyolc lenne, ha két nappal korábban is itt ültünk volna. (Derültség.) A vitát hallgatva most és korábban is, néha az volt az érzésem, mintha nem is környezetvédelmi törvényről beszélnénk, vagy annak a módosításáról, hiszen ezek a szempontok nem minden hozzászólá sban jöttek elő. Hiszen nagyon fontos, kérem szépen, a versenyképesség, de azt gondolom, hogy elsődlegesen környezetvédelmi szempontok ihlették ennek a törvénynek a létrejöttét, és a módosítások is eköré csoportosultak. Az egyik fő vitaelem arról szól, hog y vajon többet kelle fizetni a vállalkozásoknak ezzel a módosítással kapcsolatosan. Azt is hallottuk, hogy talán nincsenek erre konkrét számítások. Nagyon konkrét számításaink vannak, amit a képviselő úrnak nagyon szívesen be is mutatunk, ahol egyetlenegy vita van, hogy vajon hány százalék az, ami rejtve marad, és utána nem kerül fizetésre, és hogy ezt bele kelle érteni a 3 milliárd 750be, avagy sem. De azt gondolom, nagyon korrekt, konkrét számítások készültek még, amiket a tárca egyébként megosztott a különböző érdekképviseletekkel. Több mint 12 milliárd forintot kellene befizetnie a különböző vállalatoknak abban az esetben, amennyiben nem módosítanánk a törvényt. A módosított, a kormány által megtett előterjesztés alapján 8,7et kalkulálunk, sőt azt is kikalkuláltuk csendben, hogy Velkey úr módosító indítványa elfogadásával is kevesebbet kellene fizetniük egyébként a vállalkozásoknak, mint amennyit a jelen esetben kell fizetni. Tehát mindazon képviselőknek, akik aggódnak a vállalkozások versenyképessége miatt, azt tudom mondani, hogy tessék szíves lenni megszavazni a törvényt, mert ezáltal kevesebbet kell fizetni a vállalkozásoknak. A versenyképességnek egy másik kérdése, hogy a hazai gyártók hátrányos helyzetbe kerülnek azokkal a külföldi gyártókkal sze mben, ami ugye nonszensz, hisz az importra ugyanúgy vonatkoznak ezek a szabályok, illetve ha magyar gyártók exportálnak, ők meg mentesülnek ezzel kapcsolatosan. Tehát ilyen típusú hátrányt nem szenvednének. Az újratöltéssel kapcsolatosan azt látom, hogy pá rton belül is viták vannak, a Fideszen belül is, hiszen van, aki azt mondja, az újratöltést még inkább preferálni kell, van, aki azt mondja, hogy badarság, NyugatEurópában meg fog szűnni. NyugatEurópában sem szűnt meg, vannak olyan országok, ahol 80 száz alék fölött van az újratöltés aránya, kérem szépen, és ez nem mese, ez statisztika kérdése. Mire megy az a pénz, hogy tűnik el, hogy nem tűnik el? A kormány a szervezetek, a gazdasági szervezetek kérésé re vette ki anno ezt az alapot, amiből lehetne pályázni és különböző módon
