Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - Dr. Nagy Kálmán (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Pneumococcus-oltás igény szerint” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
1581 A pneumococcus elleni oltási programból idézek: “A kormány kiemelt célja a gyermekek esélyegyenlőségének, illetve a gyermekes szülők munkavállalási esélyeinek javítása.” Már maga a cél is álságos és diszkriminatív. A gyermekek egészsége, jó testi és szellemi állapota nem lehet eszköze annak, hogy fiatal csecsemők, illetve kisgyermekek szülei minél előbb a kormány gazdasági céljainak megvalósítását szolgálják. Magyarország számára minden megszületett gyermek testi és lelki egészsége fontos, f üggetlenül a szülők anyagi, gazdasági helyzetétől. Mivel az oltásnak kétéves kor alatt a teljes népességre történő bevezetése lenne indokolt, ezért az ettől való eltérés rontja az esélyegyenlőséget és mélyen antihumánus. Tisztelt Miniszter Úr! Kérdéseim a következők. A pneumococcusvédőoltás az Európai Unió 17 tagállamában kötelező. Miért nem Magyarország a 18. tagállam? (15.00) Tudja ön, hogy így súlyosan veszélyeztetettek azok a családok, akik vagy nem ismerik fel, vagy nem ismerhetik fel a védőoltás előn yeit? Mi a célja a kormánynak? Ugye nem ezzel a módszerrel kíván új és olcsó munkaerőt szerezni, és egyúttal pénzt spórolni a gyermekek oltásán? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Székely Tamás egészségügyi miniszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon örülök neki, hogy a pneumococcus elleni védőoltás immár a harm adik parlamenti ülés napirendjén szereplő kérdés az elmúlt heteket idézve, mert harmadszor is el tudom mondani, hogy milyen hatalmas előrelépés az, hogy ma Magyarországon biztosított, hogy a pneumococcus elleni védőoltásban a két év alatti gyermekek részes ülhetnek. Úgy gondolom, hogy ezt nem tudjuk elégszer hangsúlyozni, ezért nagyon remélem, hogy a következő parlamenti ülésszakon is elmondhatom, hogy igen, a két év alatti gyermekek részesülhetnek pneumococcus elleni védőoltásban. Arra a kérdésre, hogy miér t nem Magyarország a tizennyolcadik ország, nagyon könnyen és egyszerűen tudok válaszolni. Egyrészt azokban az országokban, ahol kötelező a védőoltás, körülbelül 70 százalékos átoltottságot lehet elérni, ugyanis azokban az országokban nem fenyegetik kénysz eroltással a gyermekeket, illetve a szülőket. Érdekes módon Magyarország lehet, hogy ebből a szempontból fejlettebb a másik 17 országnál, ugyanis a pneumococcusvédőoltás bevezetése óta egész pontosan 26 nap telt el; 26 nap alatt 123 500an jelentkeztek pn eumococcusvédőoltásra, ami az oltandók körének 69 százaléka. Tehát úgy gondolom, hogy arra a felvetésre, hogy csak azok juthatnak hozzá, ahol a szülők megfelelően tájékozottak, azt kell hogy mondjam, hogy Magyarországon a szülők megfelelően tájékozottak, és örülök neki, hogy ebben a kérdésben ilyen jól állunk. A képviselő úr fölvetette azt a kérdést, hogy a szülők anyagi helyzetétől függően, illetve az informáltságától függően tudnak hozzájutni a védőoltáshoz. Szeretném elmondani, hogy ezt a védőoltást két év alatt a szülő kérésére mindenki megkaphatja, mindenféle térítés nélkül, ugyanis, még egyszer elmondanám, a házi gyermekorvosoknak havi 25 ezer forintot, a vegyes praxisokban pedig 10 ezer forintot biztosítottunk azért, hogy ezt a többletfeladatot finan szírozni tudják. Szeretném elmondani a képviselő úrnak, hogy egyébként a pneumococcusvédőoltás bevezetése természetesen nem új munkaerőpiaci alapnak számít, már a szó olyan értelmében, hogy nem azért vezettü k be, hogy az emberek dolgozni tudjanak, hanem azért vezettük be, hogy a gyermekek egészségesek legyenek, és azok a súlyos fertőzések, mint a tüdőgyulladás és a járványos agyhártyagyulladás, ne pusztítsanak a gyermekeink között.
