Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1534 Én tehát máig azt az álláspontot tartom, képviselem, és erre kérem képviselőtársaimat is, hogy mérlegeljék, fontolják meg, akik esetleg m ást javasolnának, mást szeretnének, hogy maradjunk meg ennél a módosító javaslatnál. Én akkor nem is térek ki több véleményre, hanem ha mégiscsak élénkül a vita, szót kérek ismét. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezs ák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Két percre Szabóné Müller Timeát illeti a szó. DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP) : Köszönöm szépen. Két dologra szeretnék reagálni. Az első, hogy Pettkó András képvisel ő úr figyelmét felhívnám arra, hogy minden települési önkormányzati képviselőt kizárnának a kollégiumi, illetve tanácsi tagságból; nemcsak azokat, akik párt jelöltjeként vesznek részt, hanem egy kicsi településen, ha egy nyugdíjasklub vagy a helyi dalkör v ezetője az, aki közéleti emberként bekerül a testületbe, ő is kikerülne. Tehát az a fajta példa, amit képviselő úr mondott az MDFes jelöltekre, ebben a helyzetben nem állja meg a helyét. Pontosan ezért gondoljuk azt, hogy ezen adott esetben változtatni ke llene. A másik, amire reagálni szeretnék, az a megújulás, ami mellett én magam is kiállok. Fogarasiné Deák Valéria képviselőtársam említette, hogy bizony a rendszer és a szereplők megújulást várnak, a rendszer, a döntéshozók megújulását; bizony hozzánk is eljutott. Volt egy időszak, amíg bizonytalanság volt a civil szektorban, hogy vajon hogyan értelmezendő a jogszabály. Csak abban a kollégiumban eltöltött két ciklus zárja ki a tagságot vagy esetleg átmehet máshova? Bizony, mi magunk is azt tapasztaltuk, ho gy a sakktáblán egymás között lejátszották, hogy én most ebben a kollégiumban voltam két évig, átmegyek abba a kollégiumba, te átjössz ebbe. Azt gondolom, mindannyiunkhoz eljutottak azok a civil jelzések, hogy ez nincs így jól. A civilek felkészültek, nem kell attól tartani, hogy a rendszer nem lenne képes jól működtetni önmagát. Nagyon sok felkészült civil van minden régióban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Alkalmasak és képesek lesznek ezt a rendszert új szereplőkkel műk ödtetni. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Pettkó András képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Ú r! Visszafelé haladva: Müllerné Szabó Timea hozzászólására kompromisszumként mondtam ezt, nem vagyok jogász, nem vagyok benne biztos, hogy jogilag az megoldható, hogy csak a politikai pártok képviselőire hozzunk valamilyen szabályt. Ez egy jogi kérdés, ami megvizsgálandó. Ezt alternatív felvetésnek mondtam. Azt viszont fönntartom, hogy egy MDFes képviselő, aki Újpesten ül az önkormányzatban, vagy ül egy ötezer fős települési önkormányzatban, ugyanúgy annak a pártnak a képviselője, ugyanannak a pártnak a he lyi elnöke, alelnöke egyéb más képviselője. A második, amiről szeretnék beszélni: igaza van az MSZP másik hozzászólójának, hogy a civil szervezet definíciója a Nemzeti Civil Alapprogramról szóló törvényben pontosan van definiálva - ezen nem is kell vitatko zni , de az is biztos, hogy 20 évvel vagyunk a rendszerváltoztatás után. Az egész kabátot vagy mellényt újra kéne gombolni; újra kéne gombolni, hogy egyáltalán hogy lehet civil szervezetet vagy alapítványt alapítani, hogy lehet működtetni és hogy lehet me gszüntetni. Mind a három nagyon fontos jogi és demokratikus kérdés. Mindannyian tudjuk, el szoktam mondani - az előző vitában is elmondtam , hogy hetvenhatezeregynéhányszáz van bejegyezve. Azt is tudjuk, hogy végre tabula rasát, rendet kellene
