Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1525 Tehát indokolt lenne ennek a szabályozása; de általánosságban szabályozva, és nem kellene akkor semmiféle párhuzamot vonni sem a házassággal, sem a különneműek vagy egyneműek együttélésével. Kinekkinek alkotmányos joga, ha nem követ el bűncselekményeket, hogy hogy éli az életét, és az otthon falai között milyen módon éli a hétköznapi életét. Ennyit szerettem volna monda ni. (Dr. Salamon László és Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Salamon László jelentkezését látom a monitoron. Öné a szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Normál felszólalásra jelentkeztem, mert amit Mécs képviselő úr fölvete tt, arra a két perc nem alkalmas, nem tudok két percben reflektálni. Az egyik és első gondolatom, hallgatva Mécs képviselőtársam felszólalását, hogy ez egy egészen más megközelítés, amit a képviselő úr mond, és én örülök is, hogy elhangzott, mert valóban r ámutat egyrészt az élet elég összetett viszonyaira és az ezzel kapcsolatos általános társadalmi helyzetre, másrészt úgy gondolom, hogy a képviselő úr közelítése - függetlenül attól, hogy egyébként egyetértünke vele vagy nem - jól példázza, hogy lehet prob lémákat indulatmentesen is közelíteni. Tehát én a felszólalásból mindenképpen egy jó szándékú, érintett emberek helyzetét és problémáit megértő és azok megoldására törekvő javaslatot vagy gondolkodásmódot látok, és köszöntöm ezt az irányát ennek a felszóla lásnak. Valóban azt gondolom, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolattal a legfőbb probléma az, hogy ahogy azt én már máskor egyszer megfogalmaztam, szinte megszólalásig hasonló szabályai vannak, mint a házasságkötésnek. (14.30) Mi a különbség? Az a különbsé g, hogy a bejegyzett élettársak nevüket nem viselhetik a házastársak szabályai szerint, tehát nem használhatják például a né toldatot. Továbbá a másik különbség, hogy nem fogadhatnak közösen örökbe gyermeket. Különkülön egyébként nincs akadálya, hogy gye rmeket örökbe fogadjanak. Ezért mondom én azt, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat és a házasság között gyakorlatilag az égadta világon semmilyen különbség sincs. A kérdés akkor, hogy miért alkottuk meg ezt a törvényt, vagy alkotta meg a kormánypárti töb bség - szeretnék én ebből kifejezés szintjén is kívül maradni - ezt a törvényt. Gondoljuk végig, hogy kik fogják ezt az intézményt igénybe venni. Ismerjük azoknak az embereknek a gondolkodását, akik élettársként együtt élnek, azt hiszem, hogy azért a legna gyobb részük között érzelmi kapcsolat, akár szexuális értelemben vett érzelmi kapcsolat is van, de nem ez a lényeg egyébként. Tudjuk, hogy ebben az országban, ha nem tévedek, egymillió ember él ebben a kapcsolati formában. Ezek az emberek valamilyen okból nem akarnak házasságot kötni. Azt gondolom, hogy magának az oknak a vizsgálata, hogy vajon miért nem akarnak házasságot kötni, az most számunkra, legalábbis az én gondolatmenetem szempontjából nem is fontos. Egy biztos, valamiért nem akarnak elmenni az any akönyvvezetőhöz, nem akarnak házasságot kötni, és valamiért nem akarják azokat a jogkövetkezményeket vállalni és azzal azonosulni, amelyek a házastársakat megilletik, illetve kötelezettségként terhelik. Mindennek a végiggondolása mellett felteszem a kérdés t, hogy azok az emberek, azok a különnemű emberek, akik nem akarnak házasságot kötni, vajon el fognake menni bejegyzett élettársi kapcsolatot kötni. Én azt gondolom, hogy nem, mert az égadta világon nincs semmi értelme; mert ha mégis úgy gondolja két külö nnemű élettárs, hogy köt egy olyan jogintézményt, amelynek a következményei a házasságéval azonosak, akkor miért ne házasságot kötne? Van erre egy évezredek, nem is tudom, milyen távlatban kialakult intézmény, a házasság intézménye. Ezt azért fontos hangsú lyozni, mert amikor a bejegyzett élettársi viszonnyal szemben - mint jogintézmény megteremtésével szemben - felszólalunk, akkor szeretném, ha világos lenne, hogy a mi felszólalásunk nem a különnemű emberek élettársi kapcsolatára vonatkozik. Mert a világ