Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
16 pontja. Hétpontos köztisztasági csomag. Az új polgárosodás programja. Új tulajdonosi program. Új iskola, új tudás. És most már, miután valószínűleg megcsappant az érdeklődés egy kétségtelenül alkotó ereje telj ében lévő, ám jobbára a kormányfői tevékenységét mégis inkább csak az írásos munkára korlátozó miniszterelnök tevékenységének eredménye iránt, fizetett politikai hirdetésként a “Megegyezés” című melléklet a Népszabadság című független politikai napilapban. Hölgyeim és Uraim! Itt van ez a dokumentum, és itt van hat év a szocialista kormány háta mögött. Azt mondja meg nekem, miniszterelnök úr, ha ennyire világosan látja a célkitűzéseket, akkor miért nem 2004ben valósította meg azokat. Akkor hogy lehet az, ho gy 2006ban kis híján világrekorderek voltunk költségvetési hiányban; tudják, csak Libanon hagyott le minket, mert őket megtámadta Izrael. (13.50) Az hogyan lehet, hogy még 2007ben is az Európai Unió legrosszabb költségvetésihiánymutatóit mutathattuk fel , és hogyan lehet, hogy most 2008ban is sokkal rosszabbak a költségvetésihiányadataink, mint akár a lengyel, akár a cseh? A szlovákot most azért nem említem, mert miniszterelnök úr erre mindig ideges szokott lenni, és nem szeretném most felidegesíteni ez en felszólalásnál. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.) Vagyis mi történt az elmúlt hat évben, miniszterelnök úr? Mivel töltött ebből négy évet, amikor ön volt miniszterelnök, hogy ezek a célok nem valósultak meg? Ezeket a beszédpaneleket, amelyeket itt most elmondott, 34 éves beszédpanelekből varázsolták elő a munkatársai, jobb lenne, ha szorgalmasabb munkára szorítaná rá őket, találjanak ki újabb fordulatokat, ismerjük, ismeri az egész ország, egyetlen probléma van: semmi nem valósult meg ebből az elmú lt hat évben. Azt mondta, hogy a foglalkoztatottság bővítése most a legfőbb célja a kormánynak - dicséretes, dicséretes dolog. Hozzá kell tenni, hogy az elmúlt évben 55 ezer fővel csökkent a foglalkoztatottak száma, egy megyeszékhelynyi foglalkoztatottal v an kevesebb most. Ön azt mondja, hogy adócsökkentésre van szükség. Bár nekem túl hosszú pályafutásom eddig országgyűlési képviselőként nem volt (Gőgös Zoltán: Nem is lesz!) , de én is emlékszem rá, amikor ön vudugazdaságpolitikát emlegetett adócsökkentés k apcsán, illetve förtelmes butaságot említett adócsökkentés kapcsán. Mi történt? Most hirtelen megvilágosodott? És ha már a megegyezésről beszélünk, miniszterelnök úr, miközben ecsetelte itt, hogy az adócsökkentést hogyan lehet végrehajtani, egykét apró ré szlet kimaradt, és arra biztatott minket, hogy kérdezzünk, ha lehet. Akkor, ha megengedné, én kérdeznék. Igaze az a hír, hogy az üdülési csekk 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaze az a hír, hogy az étkezési jegy 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaze az a hír, hogy a helyi utazási bérlet, a képzési költségek munkáltató általi átvállalása, a lakáscélú támogatás, a munkáltató hozzájárulása az önkéntes kölcsönös nyugdíj- és egészségpénztári tagdíjhoz 1 1 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesz megfejelve? Igaze az a hír, hogy a vállalkozásoknál nő a társasági adó? Milyen adócsökkentésről tetszik beszélni? Azt tetszett mondani, hogy kérdezzünk. Kérdezem, remélem, majd válaszol rá. Elfogadtatott ön m ár az Országgyűléssel egy ötéves adócsökkentési programot. Ezt ismerjük, abból adónövelés lett. Most ismét beharangoz egy úgynevezett adócsökkentési programot, már a publikáció napján délben rendkívüli sajtótájékoztatón jelenti be a jövedéki adó emelését, illetve egyes adóemeléseket, amelyeket ezzel finanszírozni akar. Honnan gondolja, hogy önnek bármi hitele is van még itt, a parlamentben, hogy vitatkozzunk erről? De tudja mit? Legyen, vitatkozzunk róla ma! Rendkívüli házbizottsági ülésen a Fidesz képvisel ője benyújtotta a “Megegyezés” című politikai hirdetéssel kapcsolatos határozati javaslatot, és kértük, hogy ahogyan a parlament feloszlatására vonatkozó határozati javaslatot, ugyanúgy ezt is Házszabálytól eltéréssel, még a mai nap vitathassuk meg és szav azhassunk róla. És képzelje el, miniszterelnök úr, hogy az ön pártja nem hajlandó hozzájárulni. Mi a baj? Fél tőle? Fél attól, hogy itt, az Országgyűlésben ma megvitathassuk a
