Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó- és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÓKAY ENDRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
1432 PodolákSzanyiJózsaféle módosítási javaslat, akár a 23. számú is támogatható, annak érdekében, hogy a törvényt jobbá tudjuk tenni, mert ezek a módosítási javaslatok tényleg pontosítják a törvényt, és egyértelműen - ahogyan Szanyi Tibor képviselő úr is mondta - egy irányba el kellene indulni. Ezt az irányt jelölik ki ezek a módosítási javaslatok, mind a 7., mind a 23. számú. Mind a kettőt javasolom támogatni. Köszönö m a figyelmüket. (19.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Bókay Endre képviselő urat illeti ismét a szó. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Egy rövid megjegyzésem lenne az előbb elhangzott vitához. Én természetesen nem csak technikai kérdésnek tartom a távhőtörvényt, illetve az ehhez kapcsolódó módosításokat, tevékenységeket. Tisztában vagyok vele, hogy ez szociális jellegű, és harmadsorban kiszolgáltatottságot is jelent. Elsősorban az a célunk, hogy akik ilyen lakásokban élnek, el tudják dönteni, hogy m ikor mennyi hőt engednek be a lakásukba, mennyit fogyasztanak, használnak fel. Ők ezt a jelenlegi feltételek mellett nem tudják megtenni, viszont ha ezt a törvényt elfogadjuk, akkor mindenesetre forrást tudunk biztosítani ezeknek a beruházásoknak a felgyor sítására. A másik: számomra nagyon fontos nemcsak az, hogy aki igénybe veszi ezt a szolgáltatást, a lakók végzik el saját javukra, a takarékosság érdekében ezeket a beruházásokat, hanem a szolgáltatókat is rákényszerítjük arra a korszerűsítési folyamatra, hogy a meglévő rendszerüket vajon felújítjáke, tudnake olcsóbban előállítani hőenergiát. Erre nagyon nehéz azt mondani az országban, hogy van egyfajta modell, hiszen nagyon sokféle tulajdon, nagyon sokféle rendszer és nagyon sokféle szolgáltatás működik. Egy ilyen típusú adóval véleményem szerint rá lehet kényszeríteni a szolgáltatót arra, hogy a beruházásokat végiggondolja, és olyan szolgáltatási szisztémát, rendszert dolgozzon ki, ami a megtakarítást nála a hőmennyiség előállításában jelenti. Ilyesfajta előrelépést is várnánk ezektől a törvényektől. Egyetértek azzal, hogy semmi nem végleges, semmi nem kőbe vésett. A későbbiek során, ahogy az élet megkívánja tőlünk, ezeket a törvényeket tovább lehet módosítani, illetve a szabályozásba új lehetőségeket bev onni. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Lakos Imre képviselő úr következik, az SZDSZfrakcióból. LAKOS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Amikor szavaztunk arról, hogy ma legyene részletes vita, és valóban kis különbséggel végül is úgy döntött a parlament, hogy legyen, azért szavaztunk így, mert van egy sor olyan módosító indítványunk benyújtva, amitől azt reméljük, hogy jobb lehet az a törvény, amit mi adótörvényként nem szeretünk, és nem is kívánunk adótö rvényként foglalkozni ezzel a törvénnyel, mert nem ez a cél. Van itt egy tudathasadásos állapot, amikor egyik oldalon adótörvényről beszélünk, a másik oldalon pedig a távfűtés versenyképessé tételéről és a távfűtés egészének komplex problémáiról. Ahogy áll amtitkár úr is mondta, 18 éve kezeletlen problémáról, óriási nagy feladatról beszélünk; ezt egy ilyen félresikerült, rosszul megcsinált adótörvénnyel nem lehet kezelni. Ha azt mondjuk, hogy forrás kell hozzá, és beszélünk évi 30 milliárd forintról, akkor i s egy kicsit nevetségesnek tűnik nekem egy ilyen típusú törvény, mert 30 milliárd forrást találni ezernyi más eszközzel is lehetne egy ország költségvetésében, ha valaki tényleg akar forrást teremteni. Az adó része pedig semmilyen szabályozó eszközt nem ny újt számunkra, és nem is jó. De azt mondtuk, hogy beszéljünk erről, mert ha lehet egy olyan törvényt elfogadni a módosító javaslatokkal, ami bármennyit is előrelép a távfűtés problémakörében, akkor tegyük meg ezt a kis lépést is, ezért adtuk
