Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó- és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
1429 Önök azt mondják, hogy nekünk ezt irányítani kellene. Nem, mi meg az t mondjuk, hogy az emberek tudják, hogy nekik mire van szükségük, mi a legfontosabb az ő életükben. Pontosan tudják azt, hogy nekik a legfontosabb dolog a rezsicsökkentés érdekében valamilyen energetikai beruházást csinálni. Tehát mi azt látjuk, hogy az eg ész rendszerből, ami most előttünk áll, az egyetlen élve maradó, felszínen maradó tényező az áfacsökkentési javaslatunk lesz. Köszönöm a figyelmet, (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ékes József képviselő urat illeti a szó. ÉKES J ÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, és tényleg nagyon röviden. Bókay Endre képviselőtársam, higgye el nekem, hogy ma már a távfűtési rendszer ott tart, hogy a lépcsőházi mérésig elment a távfűtés korszerűsítése. Egyetlenegy dolog hiányzik, az a szabályozás i, törvényi, fizetési feltételrendszer, amivel az állampolgárok biztonságban érzik magukat, hogy ha lakásonként egyedi mérésre térnek át, akkor nem keveredneke olyan jogvitákba, mint amivel kapcsolatban ma jelen pillanatban hihetetlenül sok bírósági per v an, hogy ha, mondjuk, egy tízemeletes épületben lakásonként egyedi mérés van - vagy adott esetben lépcsőházi mérés , hogy számolják el egymás között. A másik oldalon pedig, akik idáig is akartak beruházni, befektetni, azok amúgy is megtették a korszerűsít és területén. Nem azt mondom, hogy korszerűtlen ma Magyarországon a távfűtési rendszer, csak az a nagy helyzet, hogy nagyon sokan visszaélnek azzal a beruházási és egyedi lehetőséggel, kiszolgáltatottá teszik a települést, amikor tényleg olyan beruházásoka t hajtanak végre, amivel rákényszerítik az önkormányzatokat. Tessék megnézni a magyarországi városok közötti eltérő távfűtési díjak rendszerét. Van egy 1100 forint környékén, és van egy 45 ezer forint környékén, és azok általában mind gázmotorosok, képvis előtársaim, és nem más. ELNÖK (dr. Áder János) : Fónagy János képviselő urat illeti a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ismétlem magam: gondolom, abban mind a két oldalon egyetértünk, hogy egy nag yon fontos dolog közel 600 ezer háztartás, két és fél millió ember. Bókay képviselőtársam, a helyzet annál rosszabb, mint hogy pusztán technikai kérdéssé lehessen leegyszerűsíteni. Ön említette Bécset. Igen, felébe kerül a távfűtés azért, mert az erőművek közösségi tulajdonban vannak (Ékes József: Így van!) , a bécsi Stadtwerkéhez tartoznak. ÉszakEurópában azért rendkívül népszerű a mindnyájunk által jónak tartott távfűtés, részben, mert nagy rendszerek vannak, kis területen nagyszámú fogyasztó, ennyiben a technika valóban alapvetően meghatározza a költségeket, de szinte kivétel nélkül vagy nagyon olcsó energiát használnak - lásd Norvégia , vagy pedig nem állami, közösségi tulajdonban vannak az erőművek, NagyBritanniát leszámítva, ahol az egyéni fűtésnek n agy kultusza van. (19.00) Úgyhogy azt gondolom, egy kicsit ilyen tűzoltó jellegű, kicsit propagandisztikus jogszabállyal, mint amit önök beterjesztettek, nem lehet orvosolni. Önök is csak két évre, és ezen is lehet vitatkozni, hogy ez a két év most egy év vagy két év vagy mennyi, de legyen kettő. Nem ez a lényeg; a lényeg az, hogy nem változtat a dolgokon. Ez a kérdés éppen a jelentőségénél fogva sokkal többet érdemel, mint egy ad hoc tervezetet és egy ilyen - valljuk be magunknak - felszínen mozgó parlamen ti vitát.
