Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó- és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÓKAY ENDRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1427 Köszönöm a szót, elnök úr. Én m agam is azt javasolom az államtitkár úrnak, hogy vissza kellene vonni mindenképpen. Az ember úgy megborzan, amikor államtitkár úr szájából hallom, hogy versenyhelyzet. Egy távfűtés nem olyan, mint egy energiarendszer, hogy lehet vásárolni máshonnan is ener giát, mert a távfűtésnek két pontja van, a betáplálási pont és a végpont. Tehát ha én változtatni akarok, vagy adott esetben versenyeztetni akarom, akkor levágom a volt termelőt és szolgáltatót, aztán odatelepítek majd egy másikat. Nincs versenyhelyzet! Tá vhőszolgáltatásnál, államtitkár úr, nincs versenyhelyzet, másik termelő és szolgáltató van. (18.50) Tehát a mostani árképzéseknél azért általában az önkormányzatok hatásköre volt a távhőszolgáltatási árképzés. Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy általában nyomott árat alkalmaztak a távhőszolgáltatók, és megkíséreltek az önkormányzatok is nyomott áron a lakosság igényeinek megfelelni. De a mostani recesszió, gazdasági válság tekintetében sem ön nem tudja, és ahogy Szanyi Tibor is mondta, és ahogy Varga Mihá ly is mondta, nem tudni, hogy az a válság hova fog adott esetben a reálgazdaság területén fajulni, és nem tudni, hogy a termelőket és a szolgáltatókat milyen helyzetbe fogja ez hozni. Ezért inkább vissza kellene vonni magát a törvényt, és adott esetben, le galább, mint ahogy a szociálisnál, ahogy önök mondják, hogy várunk szeptemberig, és majd meglátjuk, ebben az esetben is célszerűbb lenne inkább várni, mert nem tudni, hogy a reálgazdasági válság ezeket a termelőket, hőszolgáltatókat hogy fogja befolyásolni . (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bókay Endre képviselő urat illeti a szó. BÓKAY ENDRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én az áfa módosításával kapcsolatban szeretnék egy megjegyzést tenni. Ha ez lenne a mostani változás első és egyetlen lépése, akkor sajnos a meglévő struktúrát konzerválnánk. Tehát hosszú távra megőriznénk azt a rendszert, ami most kialakult, és nem vennénk figyelembe azokat a lépéseket, amiket meg kell tennünk. Nemcsak az a baj, hogy magas a távhő ára, mert magas mögötte a gáz ára, hanem az is baj, hogy egy rendkívül korszerűtlen szerkezetet működtetünk, és a lakópanelek, épületek korszerűsítésére elengedhetetlenül szükségünk van. Tehát nekünk ezt kell elsősorban átvennünk. A másik a fűtésszabályozás, amit s zintén meghirdettünk a programban, erre is szükségünk van, hogy mérhető legyen, és ha valaki bent van a saját lakásában, akkor tudja szabályozni, hogy mennyi energiát használ a fűtésére. És a harmadik, ami nagyon jó ezen programok megújításában, hogy új és korszerű technika elterjesztését teszi lehetővé azzal, hogy a napenergia segítségével például a meleg víz gyűjtésére adnak lehetőséget, illetve ennek előállítására, és ezzel is jelentősen csökkentik a költségeiket. Miért mondom mindezt el? Azért, mert míg nálunk egy négyzetméterre dupla annyi költség jut, mint Bécsben, ez jól mutatja, hogy az általunk megépített rendszerek korszerűtlenek, lakásaink hőszigetelése igencsak jócskán hagy kívánnivalót maga után. Ha ezeket nem lépjük meg, akkor nem fogunk tudni változtatni a rendszeren, nem fogunk tudni érdemben előrelépni, mert pont a korszerűsítéstől vesszük el a lehetőséget - ha áfát csökkentünk, ár csökken, akkor konzerválja a meglévő állapotokat. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Pettkó András képviselő urat illeti a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az ülésteremben néhány perccel ezelőtt Varga Mihály képviselőtársam azt javasolta, hogy a kormán y
