Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Az utasok személyi poggyászában importált termékek általános forgalmiadó- és jövedékiadó-mentességéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
1423 Kö szönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én csak rögzíteni szeretnék egykét olyan összefüggést, ami már a korábbi vitákban bizottsági szakaszban fölmerült. Egyfelől meggyőződéssel hiszem és mondom, ha igaz az a tétel, hogy az önkormányzatok kvázi nonprofi t alapon működtetik a távhőszolgáltató cégeket, akkor az azt jelenti, hogy ott nem is képződik igazából nyereség, vagy csak a gazdasági törvény alapján egy nominális nyereség. Márpedig, ha nulla nyereség képződik, annak a különadója is nulla értelemszerűen , tehát ez semmiféleképpen nem lehet pluszteher az önkormányzatokon, már legalábbis azokon az önkormányzati cégeken, amelyek nem profitteremtés céljából, hanem szolgáltatási célból működtetik ezeket a vállalkozásokat. A másik pedig az, hogy az országos nyi lvánossága a különböző árdöntéseknek annyiban rendkívül fontos, hogy összehasonlítható legyen, hogy egyik képviselőtestület vagy másik képviselőtestület, vagy szolgáltató miket is tekint indokolt, és miket nem tekint adott esetben indokolt költségeknek. Biztos vagyok abban, hogy ha az igazság órája abban a pillanatban bekövetkezik vagy beüt, hogy kérem szépen, látható lesz az a soksoksok apró - most idézőjelben mondom - kétes értékű döntés, akkor onnantól kezdve mindenki át fogja gondolni szolgáltatónké nt, hogy mennyit gondol javasolni. Magyarul, ha mindenki rálát, akkor onnantól kezdve egy kicsit le fognak szerényedni a távhőszolgáltatók. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kel ler László államtitkár úr. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dolgot szeretnék rögzíteni. Az egyik, hogy a távhőszolgáltatók nem tartoznak a törvény hatálya alá az adó szempontjából. Tehát ilyen szempontból nem kell félnie azoknak a polgármestereknek, akiknek a fenntartásában vagy tulajdonában ilyen szolgáltató működik. Az kétségtelen, hogy meglehetősen nehéz eligazodni azon a definíción, ami rögzíti, hogy ki tart ozik az adófizetés hatálya alá. Ezen a problémán szerintem a módosító javaslatok után biztos, hogy felül tudunk emelkedni. Lesz olyan módosító javaslat, amely ebben egyértelműen rögzíteni fogja ezt a státust. A másik, amit Bebes képviselő úr volt szíves fe lvetni. Nézze, nagyon fontos szempontnak tartjuk azt, hogy az állampolgárok, a lakosság sokkal tájékozottabb legyen az önkormányzatok árképzése, ármegállapítása tekintetében. Kétségtelen, hogy mi itt a távfűtéses lakásokban élő emberek oldalán állunk, ezér t egy sokkal nagyobb nyilvánosságot szeretnénk megteremteni, mint amit adott esetben lehetett tapasztalni, hogy volt olyan eset, amikor az önkormányzatok adott esetben nem csak a távfűtési célokat finanszírozták meg a távfűtési díjakkal. Tudunk erre példát mondani. Tehát azt a rendszert, amit most a törvény e tekintetben kialakított, fenn kívánjuk tartani, viszont el tudjuk képzelni, hogy a határidőket lényegesen rövidebbre fogalmazza meg a törvény, tehát ne 90, hanem 30 nap, ahogy erre képviselők is már te ttek javaslatot. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett László Tamás képviselő úr. LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Néhány gondolat ehhez a mostani részletes vitához. Há rom menetben szeretném alátámasztani a mi áfacsökkentési javaslatunkat, ami szerepel a módosító indítványok között. Az első indoka ennek az, hogy az a várt bevétel, amit ez a törvény tartalmaz, nem lesz meg. Itt egész egyszerűen egyrészt olyan gazdasági he lyzet alakult ki, pénzügyi válság, amiből gazdasági válság lesz. Ezek a cégek inkább fognak megvenni egy idegenben lévő erőművet, olajfinomítót vagy bármit, a pénzt el fogják tüntetni, gyakorlatilag ebből semmilyen bevétel nem lesz, marad a 62 milliárdos k ompenzáció, ami húszegynéhány milliárddal kevesebb, mint az erre az évre szóló.
