Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - Dr. Nagy Kálmán és dr. Lukács Tamás (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Kopp! Invest nélkül - avagy ki törődik végre a betegekkel?!” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
1367 Ha ma Magyarországon telefonos értesítésre hivatalos iratokat el lehet vinni szabályszerű átadásátvételi jegyzőkö nyv nélkül, akkor az egészségügyi igazgatás törvényességébe vetett hit rendül meg. Sajnálatos, hogy ebben az ügyben többször észlelnünk kellett a jogsértést, amelyet részben már jogerős bírói ítélet is igazolt. Az interpelláció beadását követően tapasztalh attuk azt, hogy nullás adóigazolást adnak ki úgy, hogy közben az APEH honlapján megtalálható a végrehajtási eljárás. Tapasztalhattuk azt, hogy a veszprémi látogatásunk során a hangfelvétel nem sikerült vagy megsemmisült, ezért csak emlékeztető készült. Az emlékeztetőre tett észrevételeink alapján a mai napig, még a másodfokú eljárásban sem volt alkalmunk arra, hogy érdemi módon az iratokat megvizsgáljuk. Közben a kommunikáció törvénysértő módon először október 1jei, most már november 1jei átadásátvételrő l szól, de a betegek ellátásáról és a biztonságról már senki sem beszél. Nagy hit kell ahhoz ma, hogy az ember elhiggye azt, hogy valóban a közigazgatásban is a közigazgatási eljárási törvény szerint történnek meg a döntések, és nem egy Budaörsi úti szállo da mellett vagy szállodában. Kérdéseim tehát: a két közokirat - a végzés és a jegyzőkönyv - egymást kizáró állításai közül melyik az igaz? Ki kívánjae ezt vizsgáltatni? Lehete ma az egészségügyi igazgatásban telefonon intézni dolgokat? Miután már többszö r kértük, megismételjük kérdésünket: mit kíván tenni az egri Markhot Ferenc Kórház és Rendelőintézet betegeinek biztonságos ellátása érdekében? Válaszát várjuk, de főleg az intézkedését. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gáb or) : Köszönöm. Most megadom a szót Székely Tamás miniszter úrnak. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ha megengedi, akkor inkább fordított sorrendben kezdeném a válaszadást, mer t a legfontosabb kérdés véleményem szerint, hogy ki törődik a betegekkel Egerben. Szeretném elmondani, hogy nagyon remélem, hogy az egri kórház orvosai és szakdolgozói törődnek a betegekkel, és maximálisan ellátják őket, egyebekben természetszerűleg a mini sztérium is törődik a betegek ellátásával, az ÁNTSZ is, és az OEP is törődik a betegek ellátásával. Miért mondom ezt? Zajlik egy működési engedélyezési eljárás, de ettől függetlenül zajlik egy sztrájk is az egri Markhot Ferenc Kórházban. Én úgy gondolom, a zok, akik sztrájkot hirdettek az egri Markhot Ferenc Kórházban, azok éppenséggel nem foglalkoznak a betegek érdekével. Ezért fordulhatott elő az is, hogy egy elektív, tehát tervezett műtétet elhalasztani kényszerültek. Egyébként a sztrájkról szerzett infor mációk alapján utasítottam az ÁNTSZt, vizsgálják meg folyamatosan mindennap, hogy a betegellátás biztonsága rendben vane, illetve jelöljék ki azokat a háttérintézményeket, amik adott esetben, ha a betegellátás veszélybe kerül, a betegeket el tudják látni . Ez alapján be tudok számolni arról, hogy a sztrájk során az első napon, múlt hét hétfőn 96an nem vettek részt a munkában, a második nap, kedden 77en, ezt követően 53an, majd 16an, majd pedig 2en, és összesen egy beteg ellátása nem történhetett meg. Én úgy gondolom, hogy a betegek ellátása érdekében nagyon károsak azok a demonstrációk, amik egyfelől a betegek orvoshoz jutását nehezítik, másfelől pedig alkalmasint - mert erről is van információ - a betegeket tömegesen rendelik vissza arra az esetre, ha november 1jén mégiscsak lesz működési engedély és átvétel, hogy ezzel egyébként a betegellátást ellehetetlenítsék. Azzal kapcsolatban, hogy lehete telefonon ügyet intézni ma az egészségügyben vagy nem lehet, azt tudom válaszolni képviselő úrnak, hogy a Ket.ről szóló jogszabály értelmében a hatóság - márpedig az ÁNTSZ itt egy hatóság, eljáró hatóság - a döntését postai úton, személyesen, írásban, szóban vagy elektronikus dokumentum formájában tudja közölni. (14.30)
