Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
1168 élők esetében a melegvízellátás lényegesen olcsóbbá tud válni. A melegvíz egyébként ma 60 forint/négyzetméte r/év költséget jelent, 230 forintot jelent a..., bocsánat, kilowattóra/négyzetméter/évet jelent, és 60 kilowattóra/négyzetméter/évet jelent a melegvízellátás. Tehát ez például egy nagyon jelentős lépés volna. Ez a versenyképességről szól. Vagy a versenykép ességről szól az, hogy az alternatív energiaforrásokat pártolja az állam, és azt mondja, hogy igen, engedjük be. Tehát törvényekkel lehetővé lehetne tenni, hogy ezeket a monopóliumokat feltörjük - ez volna az igazi megoldás. És addig, ameddig ez nem történ ik meg, arra az átmeneti időre én nem látok jobb megoldást, mint ezt a hallatlan egyszerű módszert, hogy az áfát 20ról 5 százalékra csökkentsük, mert ezzel igazából a lakók terhein enyhítünk. Ne gondolja senki se, hogy ezek a most már óriásira nőtt multin acionális cégek majd önként fogják adni ezt a pénzt. Kérem, ez el fog illanni, mire önök felébrednek, a lakóknak meg ott marad a 66 milliárdos kompenzációs összeg, amit néhány áremelés bőven elvisz, és ott marad a rohamosan emelkedő ár, tehát a kompenzáció gyakorlatilag semmi az emberek számára. Itt hatékony, komplex, összefüggő intézkedésekre van szükség. Ennek a nyomát nem lehet látni ebben a törvényben. Ez konzerválja a meglévő rossz állapotokat, és gyakorlatilag nem tudja feltörni ezt a mostani monopoli zált rendszert. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Áder János) : Bencsik János képviselő úr következik ugyancsak kétperces hozzászólásra. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt képviselőtársaim, én csak zárójelben szeretném megjegyezni, hogy ha jól értesültem, ak kor Szanyi Tibor képviselőtársunk is részt vett volna azon a sajtótájékoztatón a minap, talán az elmúlt hét második felében, amelyen Hegyi Gyula európai parlamenti képviselő úrral tartottak volna egy közös sajtótájékoztatót - a képviselő úr meg is tartotta , amelyen arról volt szó, hogy az Európai Unió nagyon komolyan vizsgálja annak a lehetőségét, hogy a távfűtőművek kikerüljenek az adófizetési kötelezettség alól, ami a széndioxidkvótát illeti. Egy. Kettő: ha ez a törvénytervezet nem a költségvetési lyu k betömködését célozta volna meg, hanem olyan megközelítéssel indultunk volna el, ahogy azt Józsa képviselőtársam tette, akkor talán jobb sorsra lenne érdemes, és valóban a távhőszolgáltatás versenyképességéről tudnánk olyan döntést hozni, amely a fogyaszt ók számára is üdvözítő lenne. Akkor talán arról is lehetett volna beszélni, hogy az áfacsökkentés helyett vállaljon kötelezettséget a Magyar Országgyűlés arra, hogy a távhőszolgáltatásból befolyó áfaadóbevétel teljes egészében egy elkülönített alapba, egy korszerűsítési pályázati alapba kerül, amellyel érdemben tudnánk elősegíteni a lakóközösségeket a korszerűsítés megvalósításában, valamint a távhőszolgáltatásban érintett szervezeteket is ugyanezen formában tudnánk megszólítani. Akkor lehetett volna, mond juk, a gazdasági bizottságon belül működő energetikai albizottságban érdemben foglalkozni ezzel a kérdéssel, és talán lehetett volna egy kompromisszumos megoldást hozni, mert azt gondolom, hogy ebben a célban maximálisan egyetértünk; de abban nem, hogy kül önadó formájában költségvetési lyukakat próbáljunk meg betömködni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A hozzászólások végére értünk, nem jelentkezett senki sem további hozzászólásra. Megkérdezem Keller László államtitká r urat, hogy kíváne válaszolni (Keller László: Nem.) , vagy úgy gondolja, hogy a vita közben minden elhangzott véleményre válaszolt. (Keller László: Így van.) Akkor nincs más hátra, mint hogy az általános vitát lezárjam.
