Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
1120 hogy mi ezt a javaslatot ebben a formájában támogatnánk, ugyanakkor arra is számítunk, hogy ebből a több pénzből megvásárolják azokat az állam által nyújtott szolgáltatásokat, amelyeket természetesen az állam nem fog nekik adni a kieső bevételek kapcsán. Éppen ezért személyi jöve delemadó ügyében a fokozatos, egyébként a javaslatban egy elemében már meglévő és a Megegyezés programban pedig jelzett fokozatos és nagyjából 34 éves távlatban kell megfogalmazni, tágítani nyilván az alsó kulcs határait, de nem kockáztatva meg azt, hogy egy másfajta adófilozófiára és ezzel egy másfajta költségvetési működésre térjünk át. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Többen említették már azt, hogy az adó- és járulékcsökkentés önmagában természetesen a gazdaság helyzetén nem fog javítani. Lehet szükséges, de elégséges feltétele semmiképpen annak, hogy a gazdaság meglendüljön, hogy növekedjenek a beruházások, ezáltal munkahelyek teremtődjenek, javuljon a foglalkoztatás, és nem utolsósorban szélesedjen az adózók köre. Éppen ezért az adójavaslatoka t önmagukban szemlélni és valamilyen csodaváró módon ettől várni, hogy a gazdaság helyzete megváltozik, nem lehet. Ezeknek a lépéseknek együtt kell járni nagyon sok, a gazdaság életét befolyásoló, nemcsak adó típusú, hanem vállalkozásokat segítő lépéssel i s. Ebben a szemléletben kellene tehát megnézni azt, hogy a jelenleg előttünk lévő tervezet mit segít és mit nem. Tisztelt Ház! Ha összevetjük a GDParányos adókoncentrációt, akkor azt látjuk, hogy Európában ez a mérték nem kiugró. (17.20) Az élőmunkára rak ódó terhek viszont hatalmasak. Ezért tehát minden olyan javaslat, amely azt célozza meg, hogy ezek csökkenjenek, tisztességes és józan javaslat. Ugyanakkor minden olyan javaslatot - hangsúlyozom: minden olyan javaslatot , amely a jelenleg előttünk fekvőné l radikálisabb beavatkozást kíván, meg kell nézni a költségvetés egyéb tételei szempontjából is. Tisztelt Ház! Azt kell megállapítanunk, hogy az elmúlt év őszén beemelni az adó- és járulékcsökkentés gondolatát a közbeszédbe, a politikai gondolkodásba és a politikai tervezésbe indokolt volt. Az előttünk fekvő tervezet, amely nyilván nem elégít ki minden várakozást, de tartalmaz egy, egyébként a baloldal számára megfelelő filozófiát és gyakorlati elképzelést, javítva, módosító indítványokkal ellátva támogatha tó. Éppen ezért azt javasolnám, a következő időszakban járjunk el úgy, hogy ha a fő célt, az adó- és járulékcsökkentést teljesíteni akarjuk, akkor legyen ennek egy stabil, biztos háttere. Ezt a vitában többen hangsúlyozták, velük tartok. Legyen meg tehát a csökkentés gondolata mellett a költségvetés stabilitásának gondolata is. Végül azzal szeretném a mondandóm lezárni, persze mondhatjuk mi azt, hogy játéktér, mozgástér, forrás van. Miért ne lenne, ez csak szándék kérdése. Aki ezt nem akarja belátni, az nem elég bátor - mert ez a bátorság mint gondolatkör sokszor bukkant elő az adóvitában. De ez nem bátorság kérdése. Nem az a bátor, aki azt mondja, hogy csökkentsünk adót, még az sem igen bátor, aki azt mondja, hogy egyébként van erre mozgástér, csak valamily en fel nem fogható okból mi nem akarjuk ezt a mozgásteret kitölteni. Az a helyzet, hogy ez a játéktér konkrét embereket jelent. Ez a bizonyos mozgástér, amiről beszélünk, nyugdíjasokat jelent. Ez álláskeresőket jelent. Gyesen, gyeden lévő kismamákat jelent , oktatási rendszert jelent, egészségügyi ellátási rendszert jelent. Így hát azt gondolom, hogy az elhangzó nagyon ritka, de fontos mozgástérre vonatkozó javaslatok mellett mindig tudjuk, hogy az adó- és járulékcsökkentés kívánt gondolata és mértéke mellet t a játéktér embereket jelent, rájuk is tekintettel kell lenni, és nem kell száz százaléknak venni, hogy egy meglóduló vagy reményeink szerint fejlődő gazdaság eredményeiből akkor is részesülnek, ha elvesszük tőlük a jóléti kiadások összegét. Elnök úr, kös zönöm szépen a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Végh Tibor, az MSZP képviselője. Parancsoljon!
