Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter):
1113 Ha az adófizetőket, a választókat, de akár ha az ország teljes népességét vesszük figyelembe, ők fogyasztóként egy közepes élettartamú terméket várnak el minden évben a mindenkori kormányt ól: ez a következő évi költségvetés és az annak bevételeit alátámasztó adótörvények. Az adótörvények és a költségvetés tehát nem úgynevezett FMCG, gyorsan forgó áru, mint a tej, kenyér, hús s a többi, hanem szavatossága több mint egyévi kell hogy legyen, h iszen legyártása még a tárgyévet megelőző év őszén, telén folyik az Országgyűlésben. A fogyasztók, jelen esetben az összes magyar állampolgár súlyos becsapása, ha az adótörvények szavatossága még az előtt lejár, mielőtt azt a polcra tesszük. Tisztelt Képvi selőtársaim! Bár a pénzről Vespasianus császár is azt mondta, hogy nincsen szaga, ennek a már most romlott állagú adótörvénynek bizony orrfacsaró szaga van, hiába van szó benne pénzről. Bár a Pénzügyminisztériumot láthatóan “a papír mindent elbír” elve vez ette, a szándék eleve nem az volt, hogy a jövedéki adót megtervezzék, hanem csupán annyi, hogy az adótörvényeket és a költségvetési vitát kihúzandó a papír bevételi oldalán lévő számok összhangban legyenek a kiadási oldal számaival, illetve a költségvetési kötelezettségekkel. A bevételi és a kiadási számok a papíron össze is csengenek, kár, hogy a valós gazdasághoz és a várható adóbevételekhez semmi közük nincsen. A Pénzügyminisztérium is kevés; nyílt titok, hogy az adó- és költségvetési számokat a törvénye kkel és az alkotmányos berendezkedéssel ellentétben nem a Pénzügyminisztérium készítette elő, hanem a GyurcsányBajnaiDraskovics háromszög. Az adótörvényük általuk való előkészítése azonban nem csak alkotmányjogilag aggályos, ebben a Bermudaháromszögben ugyanis eltűnni és nem megtermelődni szoktak a közpénzek. Leggyengébb lábon a javuló adómorállal alátámasztott adóbevételi tervek és a felültervezett növekedési előrejelzések állnak. Pán Péter a mesefilmben ugyan lelkesen szokta ismételgetni, hogy: hiszek, hiszek a tündérekben, de a hasonló szintű indoklás egy ilyen törvénytervezet esetében még ettől a kisebbségi kormánytól is esedékes. A legaggasztóbb, hogy miközben a kormány várja, óhajtja az adómorál javulását, nemhogy nem teszi lehetővé ezeket az intézk edéseket, hanem az adótervezéssel maga gerjeszti tovább a feketepiacot és az adóelkerülést, avagy a csempészést. Más kárán tanul az okos, de minek nevezzük azt, aki saját kárán sem képes tanulni? Ez ebben az esetben a kisebbségi kormány. Az ország gazdaság át túlköltekezéssel aláásó Medgyessykormány próbálkozott drasztikus jövedékiadóemeléssel, ennek eredményeképp a dohány esetében a legális piac visszahúzódott, 2004ben és 2005ben 155 milliárd forint adóbevétel esett ki. A feketepiac, a csempészés pedig felvirágzott, főleg az ország keleti határainál tapasztalhattuk ezt. Tapasztalati tények igazolják, hogy a január 1jétől tervezett radikális, azaz 10 százalékos járulékadóemelés ugyanezt fogja eredményezni. (Dr. Wiener György: Jövedéki adó!) Félreértés n e essék! Mi is szükségesnek tartjuk a dohánytermékek jövedéki adójának emelését, de reális kalkulációk alapján ez csak fokozatosan, lépcsőzetesen hozhatja be a várt bevételeket. (16.50) A baj az, hogy az irreális számok papírra vetésével nemcsak hazugság c ikkelyeztetne be a törvények közé, hanem sokmilliárdos adóbevételkiesés előidézésével még a jelenlegi helyzetet is tovább képesek rontani ezek az intézkedések. Azt kérem, fontolják meg a miniszterelnök szavait, miszerint ha mély gödör aljában á llnak, ne ássanak tovább, és ne szavazzák meg ezt az irreális, reálgazdaságot teljesen figyelmen kívül hagyó adótervezetet, illetve gondolják át a jövedéki adó lépcsőzetes bevezetését, hiszen az egyszeri 10 százalékos jövedéki adó többletbevételeinek kiesé sét fogja eredményezni, és nem pedig a várva várt eredményt fogja elérni, tehát érdemes egy lépcsőzetes, fokozatos bevezetésen vagy jövedékiadóemelésen gondolkodni. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tiboré a szó két percre.
