Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1095 teremteni, tárgyi infrastruktúrát is, szellemi infrastruktúrát is, ami jelen pillanatban ni ncs meg. Nem akarunk csökkenteni - ebben egyetértés volt - az oktatási kiadásokon, és nem akarunk csökkenteni az egészségügyi kiadásokon. Ami a jóléti kiadásokat illeti, megint csak úgy gondolom, ebben lehet közelíteni az álláspontokat. A miniszterelnök úr tegnap elmondta, és úgy gondolom, ez egy meglehetősen nehezen vitatható vívmánya ennek a hatéves kormányzásnak, hogy Magyarországon, talán húsz év óta először, csökkenni kezdtek a társadalmi különbségek, nőtt a társadalmi kohézió, a legjobb és legrosszabb sorban élő 10 százalék közötti jövedelmi arány jelentősen mérséklődött, 8,3ről 6,5szeresére. Tisztelt Képviselőtársaim! A versenyképességnek nem csak az adórendszer a része. A versenyképességnek bizony része a társadalmi kohézió is. Az a társadalmi kohé zió, amely ha nincs meg, amely ha leomlik, akkor széles rétegek érzik úgy, hogy nincs értelme dolgozni, mert úgysem tudnak kikapaszkodni semmilyen módon abból a nyomorból, amiben vannak, abból a nehéz sorból, amiben vannak. Tehát a társadalmi kohézió bizon y gazdasági versenyképességet is növelő tényező. Nem igaz, hogy a jóléti kiadásokat nem lehet megtakarítani. Az azonban igaz, hogy a jóléti kiadásokon úgy - mi legalábbis - nem akarunk megtakarítani, hogy ez a hatéves vívmány, a társadalmi kohézió erősödés e visszájára forduljon. Olyan jólétikiadáscsökkentési javaslatokkal szívesen foglalkozunk, szívesen kiszámoljuk, szívesen támogatjuk is akár, ha megállapodunk benne, amelyek ezt nem a visszájára fordítják. Én úgy gondolom egyébként, hogy ilyen jóléti kiad ás is van a magyar szociális rendszerben bőven. A másik kérdés, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha már megvan, hogy miből akarunk elvenni, akkor azt mire akarjuk fordítani. Ha komolyan gondoljuk, hogy versenyképességet akarunk javítani ebből a pénzből, akk or azt kell mondjam, a személyi jövedelemadó ügyében jobban tolni a sávhatárokat, ennek sok jelentősége nincsen. Méltányos a jelenlegi 1,7 milliós sávhatárt feljebb emelni - ebben mindenkinek igaza van, aki ezt mondja. Lehet, hogy kevés a 2 millió, és érde mes ennél tovább menni, ehhez tárgyalni kell és számolni. De jó, ha tudjuk, hogy attól versenyképesség nem fog növekedni. Attól, tisztelt képviselőtársaim, hogy az itt ülők havi bruttó 400500 ezer forintos jövedelme után valamivel kevesebb személyi jövede lemadót kell fizetni, és ezért 20 ezer forinttal több fog maradni, mondjuk, az én zsebemben havonta, ebből egészen biztosan nem fogok olyasmit vásárolni, amitől munkája lesz a nyírségi cigányembernek. Én ebből nem fogok almát vásárolni, mert ami almát a cs aládom megeszik, azt én így is megvásárolom. Tehát ami ezáltal többletpénzként a zsebemben marad, abból nem olyan fogyasztás lesz, már ha egyáltalán a belföldi fogyasztással akarjuk a gazdaságot felpörgetni, amely ezt a foglalkoztatást érdemben bővítené. A zt ma már elmondtuk, többször elmondtuk, és többször meg is kell ismételni: igen, Magyarországon bővíteni kell a foglalkoztatást, de Magyarországon a foglalkoztatásnak egy meglehetősen szűk szelete az, ahol az igazi nagy probléma van. A diplomásfoglalkozta tottság Magyarországon lényegében azonos az Európai Unióéval. A szakképzettek foglalkoztatottsága lényegében azonos szintű az Európai Unióéval. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahol rettenetes mértékű deficit van, az az iskolázatlan és képzetlen rétegek foglalko ztatása. Ha tehát versenyképességet akarunk növelni, ha tehát foglalkoztatást akarunk növelni, akkor erre kell céloznunk, és akkor olyan lépéseket kell tennünk, amely ezeknek az embereknek a foglalkoztatását hozza jobb helyzetbe. Ha tehát valaki azt mondja , hogy ezt a 140 ezer forintos értékhatárt, a minimálbér kétszeresét tartsuk meg, de ne 4 százalékpontos csökkentést hajtsunk végre, hanem ilyen és ilyen kiadáscsökkentésekből 6810 százalékpontost, ez értelmes dolog, erről érdemes vitatkozni, és adott es etben érdemes benne megállapodni. De egészen biztos az, hogy a mi munkáltatóijárulékcsökkentésünkből nem lesz több foglalkoztatottság, nem hiszem, hogy több képviselőt akarnánk Magyarországon - ha a tegnapi vitára jól emlékszem, akkor inkább kevesebbet ak artunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
