Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
1059 Ami a tavalyi 8 százalékos infláció t illeti, az valóban rendkívül magas volt, bár meg kell jegyeznem, engem különösebben nem lepett meg. Ez a 8 százalék persze még mindig jóval alacsonyabb, mint a Fideszéra inflációja, kivéve az utolsó évet a Fidesz kormányzásának idejéből. Ha azt nézzük, hogy Magyarország hova jutott, akkor azt is figyelembe kell vennünk - ezt az adatot nem említette Tállai képviselőtársam , hogy 1998 és 2002 között négy év átlagát tekintve a gazdasági növekedés üteme 4,45 százalék volt, 2002 és 2006 között pedig 4,28 szá zalék. A 0,17 százalékos különbségnek az az oka, hogy 2006 nyarán megindult a kiigazítás. Tavaly a költségvetési vita során már elmondtam, de úgy látszik, meg kell ismételnem, az egy nagyon jelentős kormányzati teljesítmény, hogy nem mínusz a gazdasági növ ekedés egy ekkora kiigazítás esetén. Köszönöm a figyelmet. (Varga Mihály: Gratulálok!) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné a szó két percben. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretnék egy meglehetősen bonyolult összefüggé sre rávilágítani, amit megértem, hogy nem minden egykori pénzügyminiszter láthat át. Tehát ha az államháztartás hiánya 450 milliárddal kisebb, mint a tervezett, akkor az nem azt jelenti, hogy a kormány 450 milliárddal többet költött el, hanem kevesebbet. T etszik tudni? Ez ilyen egyszerű! Hogy honnan volt felhatalmazása az adók beszedésére, az adótörvényben és nem a költségvetési törvényben kapja a felhatalmazást. Ha kevesebbet költ el, akkor viszont a helyes kérdés nem az, hogy hol van a 450 milliárd forint , hanem hogy miért nem tetszettek többet költeni. (Varga Mihály: Jegyzetelj, Laci!) Köszönöm szépen. (12.40) ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihályé a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Keller Államtitkár Úr! Ne mondjon olyasm it, hogy mi a magyar gazdaságot minősítjük. A kormány teljesítményét minősítjük, ami, úgy gondolom, kapkodás, katyvaszolás, vacak adópolitika, amiben semmi perspektíva nincs. Mivel indokolom? Emlékezzenek rá, tavaly nyáron, azt hiszem, már ön volt itt az á llamtitkári székben (Tállai András: Nem.) - nem ő volt , képviselőtársam éppen a salátatörvényt bírálta, és magam azt mondtam arról a törvényről, hogy hölgyek, urak, nem tudja a reálszféra végrehajtani, katyvasz az egész, ne kapkodjanak, hanem gondolják á t. Persze, januárban adótörvényekkel kezdtünk, módosítással. Nem hétszer módosítottuk az adótörvényeket, államtitkár úr és kedves képviselőtársam, hanem minden évben kétszerháromszor. Ahogy önöknél fúj a szél, úgy alakul az adópolitika. Ezt nem lehet kibí rni, jó, ha tudja. Ezt sem az állampolgárok, sem a reálszféra, sem a gazdaság, sőt Magyarország sem bírja ki. Tetszik érteni?! Jó lenne egyszeregyszer már lehiggadni és nyugodtan átgondolni azt, hogy mit akarnak; nem törvényt beterjeszteni, aztán a válasz tások után manipulálni. Önök átverik az egész országot. (TataiTóth András: Nyugodj meg!) Egyszer tiszteljék meg a magyar állampolgárokat és a magyar gazdaságot, hogy nem nézik bohócnak. Tudniillik Magyarország nem bohóc - de lehet, hogy a kormány igen. Kö szönöm, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Török Zsolt képviselő úré a szó. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) :
