Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1057 Magyarország kvázi minden tekintetben az Európai Unió utolsó vagy utolsó előtti helyét foglalja el. Azt is mondhatnám sportnyelven, hogy bizony minden tekintetben szinte a kieső helyen állunk. Ha az Unióban lenne olyan, mint a fociban, focibajnokságban vagy a kéziben, hogy kieső csapat, akkor most azért kellene nekünk küzdeni, hogy Magyarország ki ne essen az Európai Unióból - tehát ezt a sportpéldát hasonlítva. Uraim, ez az eredmény! De mit is tettek önök? Ígértek. Emlé kezzünk csak vissza a kampányokra: több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek. Egy miniszterelnökjelölt ült be egy nagy fekete autóba, és azt mondta, hogy Magyarország az adócsökkentés országa. Mi lett belőle? Adóemelés. Mit szavaztak meg ö nök? Ötéves adócsökkentési programot. A demokráciában egyszerűen létezhetetlenül ugyanaz a miniszterelnök, ugyanaz a pénzügyminiszter ugyanazt a törvényjavaslatot, amit elfogadtatott önökkel, vissza is vonatta az Országgyűléssel. (Dr. Szabó Zoltán: Ez nem igaz!) Ez példa nélküli! (Dr. Szabó Zoltán: Ez nem igaz!) Ez példa nélküli a Magyar Országgyűlésben. Önök jelentősen növelték az adók számát, új adókat vezettek be, ígérték az egyszerűsítést. Valljuk be őszintén, a magyar adórendszer az elmúlt hat évben az önök regnálása alatt nem egyszerűbb lett, sokkal, de sokkal bonyolultabb lett, már ha csak az adók számát nézzük, ha a bevallásoknak a bonyolultságát összehasonlítjuk. Azt kell hogy mondjuk, és ki kell fejezni, hogy bizony nagyon nehéz lenne ezt egy év al att egy adótörvénycsomaggal helyrehozni, de lehetne. Mégiscsak azt mondom, hogy lehetne ezen változtatni. Azonban be kell látni önöknek is, hogy ez az adótörvénycsomag, amelyet a parlamentben ülőknek a többsége egyébként elutasít, most mindegy, hogy a bizo ttságokban milyen eredmény jött ki, a négy ellenzéki frakció egységesen elutasítja, ez figyelmeztető lehet, államtitkár úr, a kormány számára is, mert még ebből lehetnek majd problémák. Nem véletlenül utasítja el! Egyrészt elutasítja azt az adópolitikát, a mit önök az elmúlt hat évben folytattak, és elutasítja azt az adótörvénycsomagot is, amit idetettek elénk. Az önök elrontott gazdaságpolitikáján ez az adótörvénycsomag semmit nem tud javítani, és ezért vállalni kell a felelősséget. Ebből így, ebben a formá ban elfogadott adótörvénycsomag biztosan nem lesz. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Keller államtitkár úr kezdi. (Babák Mihály: Látványpékség.) KELLER LÁSZLÓ pénzü gyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Döbbenten hallgatom az ellenzéki hozzászólásokat. Tulajdonképpen az adótörvény vitája a részükről nem szól másról, mint hogy versenyt futnak egymással a tekintetben, hogy hogyan l ehet az ország teljesítményét leminősíteni. (Közbeszólások.) Amikor ugyanis lesújtóan beszélnek az ország állapotáról, akkor nem egyszerűen a kormány teljesítményét próbálják kritizálni, hanem lesújtóan beszélnek tízmillió ember teljesítményéről. (Közbeszó lások.) Ez pedig megengedhetetlen, mert a tízmillió embernek a teljesítménye nem olyan, mint amit itt próbált bemutatni a Fidesz vagy adott esetben az MDF. Tehát azt javaslom, hogy térjenek e tekintetben más útra. Tállai képviselő úr, Varga Mihály képvisel ő úr egy hete járatja le szakmailag magát azzal, hogy próbálja bebizonyítani az ország előtt, hogy a 2007es zárszámadásban a kormány nem számolt el 450 milliárd forinttal. Egyik oldalról azt próbálják bemutatni, hogy a magyarországi GDPnek a fél százalék a 450 milliárd forint. Ez tárgyszerűen nem igaz, még hogy ha az Echo TVben mondja ezt Tállai András, még akkor sem. (Tállai András nevet.) A másik tekintetben pedig teljesen szakmailag abszurd állításokat fogalmaznak meg. Egy pénzügyminiszter és egy állam titkár elfelejti azt, hogy a zárszámadásban pénzforgalmi szemlélettel számolunk el, és ezen túl pedig a KSH eredményszemléletben az EUs normáknak megfelelően
