Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Dr. Kontrát Károly (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “A tilosban, a tilosban, te is sütsz néha titokban?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - CSIZMÁR GÁBOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1060 a tilosban hagyva már azon gondolkodott, hogy miként fogja a tojásfehérjét habbá verni, továbbá kakaóval elegyíteni a megmaradt masszát. Kondorosi szabálysértésével, továbbá az arra adott cukrá szati magyarázattal mára elérte, hogy immár az emberek szemében nem az új rend, hanem a kuglófsütés kormánybiztosává vált. Államtitkár úr, nem kellene őt inkább a cukrásziparban foglalkoztatni? (Derültség és taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Csizmár Gábor államtitkár úrnak. CSIZMÁR GÁBOR , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Március 8án, szombaton, a nőnap délutánján Kondorosi Ferenc, az új rend pro gram kormánybiztosának hivatali gépkocsija tilosban parkolt egy pesti utcában. Erről az esetről, a rendőri intézkedésről ellenzéki sajtófórumoktól értesülhettek az olvasók. Még aznap este a kormánybiztos úr egy közleményben mentegetőzés nélkül elismerte fe lelősségét, mint a gépkocsit használó közhivatalnok nem kívánta másra hárítani a felelősséget a szabálysértésért, vállalta a várható bírság megfizetését. Ez a magatartás felel meg az objektív felelősség követelményének. Az esetet közreadó ellenzéki lap és más orgánumok morális kérdéseket vetettek fel, különösképpen azt feszegették, hogy a jogszabályok betartásának fontosságáról gyakran nyilatkozó vezető hogyan juthatott olyan helyzetbe, hogy az általa használt autó a KRESZ előírásait megsértve tilosban park olt. Erre a kérdésre maga Kondorosi Ferenc adta meg a választ több ízben, amikor elismerte, hogy ő és kollégái is követnek el hibákat. Normális esetben a történetnek itt vége is lenne, de a mai hiszterizált politikai légkörben a lapok hasábjairól a téma id ekerült a parlamentbe. A válaszadást megkönnyíti, hogy Kondorosi úr az egyik napilapban a következőket írja. Idézem: “Mindenki hibázhat. Urambocsá!, még egy kormánybiztos is. Sőt hibázhat az újságíró is, hozzáteszem, hibázhat az országgyűlési képviselő is, ha kiesik a szerepéből, és ott moralizál, ahol a felelősségvállalás ezt szükségtelenné teszi.” A bulvártémák beemelése a politikába egyenesen vezet a bulvárpolitizáláshoz, amelyet a tisztelt ellenzék szívesen alkalmaz, kivéve, ha például a Fidesz elnökéne k autója parkol le egy mozgássérülteknek kijelölt helyen. Akkor is illett volna moralizálni, képviselő úr. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom szót képviselő úrnak. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha visszagondolunk az elmúlt évekre, az elmúlt hat év szocialistaszabad demokrata kormányzására, akkor azt mondhatjuk, hogy emelkedés volt itt bizonyos tekintetben, csak az a baj, hogy nem a fizetések, illetmények, bérek , juttatások emelkedtek, hanem a bírságok, büntetések, szabálysértési bírságok emelkedtek az utóbbi időben brutális mértékben. Úgy gondolom, hogy egyrészt ez nem jó, és ez túlmutat azon, hogy hibázhat kormánybiztos és ellenzéki képviselő is, mert ez egyébk ént így van, ezt el lehet ismerni. De azt gondolom, a hiba nem ez. A hiba az, hogy egyrészt olyan követelményeket támasztanak, olyan szabályokat hoznak, amelyeket maguk sem tudnak betartani, nem tartanak be, és ettől kezdve hiteltelen az egész új rend prog ramja. Úgy gondolom, ezt kellene átgondolni, ezt kellene újragondolni, hogy olyan követelményeket támasszanak az emberekkel szemben, amelyeket a kormányzati tisztviselők vagy a kormánybiztos vagy akár egy ellenzéki képviselő is be tud tartani. Köszönöm szé pen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
