Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Dr. Braun Márton (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Tiszta vizet a pohárba, Szekszárdon is!” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz):
2977 Ti sztelt Államtitkár Úr! Véleményem szerint a képviselőket, polgármestereket azért választják meg, hogy a lakosok érdekeit képviseljék, mindenféle körülmények között. Ön az érintett önkormányzat és a polgármester helyében mit tett volna, hogy a falu közintéz ményei zavartalanul működhessenek, hogy a lakosoknak ne kelljen szennyvízszállításért havonta 2530 ezer forintot fizetniük? (16.40) Milyen segítséget tud nyújtani a kormány Bobának és a száznál is több hasonló helyzetben lévő Vas megyei településnek, ahol egy névtelen feljelentés azonnal ugyanilyen körülményekkel járna? Várom őszinte válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Oláh Lajos államtitkár úrnak. DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztéri umi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kétségtelen, hogy az ön által említettek valós gondot jelentenek a kistelepülések számára, az is tény ugyanakkor, hogy a kialakult helyzet nem érhette váratlanul az önkormányzatot, hi szen már 2000től ismert volt, hogy szigorodtak a környezetvédelmi szabályok. A felkészülésre hét év állt rendelkezésre, a megvalósításhoz pedig lehetőség nyílt jelentős támogatási források igénybevételére is. Jelenleg a kétezres lélekszám alatti település ek számára a regionális operatív programok biztosítanak forráslehetőséget. Boba község ugyan nem szerepel a nemzeti szennyvízelvezetési és tisztítási programban, de önállóan vagy másik kistelepüléssel közösen jogosult a ROP keretében uniós és magyar álla mi támogatásra pályázni. Ami a konkrét ügyet illeti, az önkormányzatnak a 2002. év végéig meg kellett volna kérnie a települési folyékony hulladék ártalmatlanítására szóló engedélyt. Ez nem történt meg, így az elsőfokú hatóságnak, a Nyugatdunántúli Környe zetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek lehetősége sem volt arra, hogy eldöntse, ez a tevékenység folytathatóe a környezetvédelmi érdekek sérelme, illetve a felszín alatti vízkészlet veszélyeztetése nélkül. A felügyelőségnek mint jogalkalm azónak a bírság kivetésének kérdéseiben nincs mérlegelési lehetősége, a bírság mértékének kiszámítási módját pedig kormányrendelet határozza meg, amely törvénysértés fennállása esetén szintén minimális mérlegelési lehetőséget biztosít a felügyelőség számár a. Jelen esetben a felügyelőség e mérlegelési körben a minimális mértékű szorzót alkalmazta. A felügyelőség a jelenlegi visszás helyzet átmeneti kezelhetősége érdekében azt javasolta a polgármesternek, hogy az engedéllyel és kapacitással rendelkező sitkei leürítőhelyre szállítsák a szippantott szennyvizet, és erre a javaslatra, úgy tűnik, van fogadókészség. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps az MSZP soraiból.) Dr. Braun Márton (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi min iszterhez - “Tiszta vizet a pohárba, Szekszárdon is!” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Braun Márton, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Tiszta vizet a pohárba, Szekszárdon is!” címmel. A képviselő ur at illeti a szó. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) :
