Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 6 (144. szám) - A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BAGI BÉLA (Fidesz):
2170 Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Bagi Bé la képviselő úrnak, Fidesz. BAGI BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztók megtévesztése, hogy ezt egy önálló törvényben kell szabályoznunk, úgy gondolom, hogy ezt az áruk és a szolgáltatások szabad áramlásának a mindenn apos szintre kerülése indokolja. Természetesen mielőtt az Európai Unió tagjai lettünk, azelőtt is voltak tisztességtelen eszközöket felhasználó kereskedők és volt ilyen gyakorlat, de ilyen mértékig emlékeim szerint azért nem. Tehát szükséges ennek a törvén ynek a megalkotása. Szükséges a közös szabályozás az európai tagállamok között, csak már voltunk tanúi, mert néhány év már eltelt az európai uniós gyakorlatban, főleg az élelmiszer vonatkozásában és már ebben a Házban emlegetett HACCP alkalmazásakor, hogy kifejezetten versenyhátrányt szenved el az, aki betartja a szabályokat. Az Európai Unió Bizottságának 2006. évi jelentése is foglalkozik ezzel a kérdéssel éppen a fogyasztóvédelem területén, konkrétabban a határon átnyúló kiskereskedelmi gyakorlattal, illetve annak kapcsán, hogy a tagállamok - szépen, finoman és udvariasan fogalmazott - nem egyformaképpen értelmezik az uniós szabályokat. Magyarra lefordítva, minden tagállam védi a nemzeti érdekeit. Elviekben egyet kell ért eni ezzel a közös nevezővel, ezzel a közös szabályozással, de maradéktalanul az ember csak akkor tud ennek örülni és egyetérteni vele, ha más tagállamokban, azaz a versenytársaknál is hasonló játékszabályok bevezetésére és számonkérésre kerül a sor. Szó es ett ma a kamarák szerepéről. ’94ben alakultak meg Magyarországon a gazdasági kamarák, többféle módosításon átestek. Azt gondolom, hogy lassanlassan majd ideje lesz a kamarai törvény elővételét is napirendre tűznünk, mert kihagyni őket ebből a folyamatból nem lehet. Lehetséges, hogy még a ’94. évi kamarai törvény preambulumát is érdemes lesz leporolni, azokat a szándékokat a mai körülmények között újból átgondolni, de majd erről egyszer más alkalommal. Nem fogunk tudni mit kezdeni a szereplők önellenőrzésé nek a bevonása nélkül ezzel a kérdéskörrel. Tehát nemcsak a fogyasztót kell védeni a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattól, hanem magát a kereskedőket, a szolgáltatókat, mindenféleképpen a kisiparosságot, akikkel nap mint nap kapcsolatba kerül a fogyas ztó, tehát az ő önszabályozó rendszerüket is elő kell segíteni, hogy így fejezzem ki magam, hogy az működőképes legyen. (11.10) A fogyasztó - képviselőtársam említette, hogy helyes, tehát nem kell túlszabályozni sok mindent - döntsön, a vevő. Én is úgy gon dolom, hogy döntsön a vevő, ha van információja. De hát olyan mértékben zúdul rá nemcsak az áru és a szolgáltatás, hanem az ezzel kapcsolatos információ is, hogy képtelen feldolgozni, képtelen eligazodni benne. Nem akarom az időt húzni példákkal, de kifeje zetten tragikusnak mondhatjuk a helyzetet a kistelepüléseken, ide még annyi információ sem jut el, mint egy városlakóhoz. Ezzel a kérdéskörrel nagyon jól tudnának foglalkozni a civil szervezetek. Képtelenség, hogy a hatósági munka nap mint nap - tehát rend szeresen - leérjen a kistelepüléseken élőkhöz. Alapozni kell a fogyasztók önszerveződésére, a fogyasztók érdekképviseletének a megszerveződésére. Említette már Molnár Béla képviselőtársam, egy héttel ezelőtt én is felvetettem a kérdést; a tisztességtelen k ereskedelem gyakorlatának a letöréséhez a civileket, magukat az érintetteket mindenféleképpen sokkal jobban be kell vonni, és helyzetbe kell őket hozni. A három hatóság szerepe konkrétan a törvényben, úgy tűnik, ennek a megítélésében van talán némi eltérés közöttünk. Nem vonom kétségbe - és remélem, a múlt heti hozzászólásomban is sikerült így kifejezni magamat , hogy szükség van a speciális szakismeretekre, e szakterületek személyi és egyéb infrastruktúrájára. Azt szeretném - és a Fideszfrakció nevében i s beszélhetek , hogy a fogyasztónak ne kelljen kilincselni, és ne kelljen előtte egy ügyvédhez vagy valakihez fordulni, hogy
