Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazások eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
952 amibe belevitte, akkor nem lett volna Magyarországon 2008. szeptember 9én népszavazás (Dr. Szabó Zoltán: Március van!), nem tudnánk, miről beszélni. Ő megszegte a saját ígéretét, eltért ettől, és olyan kormányprogramot kezdeményezett, amelynek az lett a vége, hogy a nép megelégelte. És nem a népen kell elverni a port. Valaki itt azt mondta, hogy a következményeit nekünk kell viselni. (15.30) Igen, aki a kárt okozta, az viselje a következményét, ne az a szerencsétlen, nincstelen, nagycsaládos, cigány és nyugdíjas! Mi nem tudjuk a kárt fizetni, 66 százalék alatt vagyunk, a nyugdíjasok, nem tudjuk a kárt fizetni, és nem is akarjuk. Önök szedjék össze! Önök okozták ezt a malőrt! Ha majd magukba szállna k, és önmagukat okolják, elsősorban Gyurcsány Ferencet és a kormányát, akkor nem fognak megharagudni arra, hogy a 3 millió szavazó hogy szavazott és miért szavazott így. Nem akarom tovább rabolni az időt. Önökön múlott, hogy népszavazá s lett, de az már nem önökön múlott, hogy a népszavazás ilyen eredménnyel zárult. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZ P. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pokorni képviselő úr mondanivalójának második részére, amikor meggyőződésem szerint felelősen nyilatkozott a magyar felsőoktatás néhány súlyos kérdéséről, azt tudom válaszolni, hogy az MSZPfrakció és a kormánypárti frakció minden olyan tárgyalás elé állnak és várják, amikor nem politikai haszonszerzés a cél, hanem a felsőoktatás minőségének a javítása. Ha őszinte a szándékuk, akkor üdvözlöm a kezdeményezését. Nekünk is van egy csomó kezdeményezésünk. Almássy Kornél az MDF nevében - amikor ön nem volt itt - nyilatkozott hasonló kezdeményezésekről. Ebből kijöhet egy olyan konszenzus, amely a magyar felsőoktatás érdekét szolgálja. Hogy jobb lett volna a magyar felsőoktatás a tandíjjal vagy nem, ez vita ma radhat közöttünk. Ez a kérdés eldőlt, ugyanakkor érvényben marad a felsőoktatási törvénynek a tandíjjal együtt bevezetett jó néhány reformértékű eleme, amelyeket nem érintett a népszavazás. Azokra építve meggyőződésem szerint lehet egy igazságosabb, a telj esítményt jobban elismerő, jobban motiváló, magasabb színvonalú felsőoktatást kialakítani. Ha őszinte a szándékuk, akkor azt gondolom, hogy csak üdvözölni tudjuk az együttműködést. Az első részben a finanszírozásról mondott kérdésekben, azt gondolom, nincs en igaza, és abban nem lesz egyetértés közöttünk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Magyarországon történelmileg az egypártrendszer alakult ki - szokta volt mondogatni Kádár János, mint akinek semmi köze nem volt a történelem ilyetén alakulásához. Ezt csak azért mondom, mert már több ellenzéki képviselőtársam mondta, hogy a most kialakult helyzetben… - hát ugyan, miért alakult ki ez a helyzet? Nade igazából Pokorni képviselő úr szavaira kívántam volna reagálni. Azt gondolom, a képviselő úrnak nagyon sok mindenben igaza van. Az egyik, amiben feltétlenül osztom az aggályát, ez az április 1j ei eltörlés és a kompenzáció hiányának együttes döntése. Nem azért, amit ön mondott, nem azért, mert a kormánynak kötelessége működtetni az intézményrendszert - erre majd a rendes felszólalásomban vissza fogok térni , hanem azért, mert van egy olyan ígérv ény erre az esztendőre,
